唯金牌论现象普遍 中国体坛充分暴露缺陷和短板

　　本来是一件很简单的打架事件，因为王濛，更因为冬管中心遮遮掩掩的处罚态度，让整个事件变成了一场闹剧。在唯金牌论的举国体制下，相关决策者充分暴露出了他们的缺陷和短板。

　　前一段中国足坛进行打假扫黑的时候，就有人对此嗤之以鼻：“比足球腐败的项目多了，为什么不查？还不是因为成绩？人家拿过奥运冠军、世界冠军，中国足球有什么？没有成绩，当然要拿你开刀。”

　　这话并非毫无道理。在中国体坛，唯金牌论的现象十分普遍，相对而言，运动员文化教育和素质修养就被忽略不计了。在这种环境下，运动员们很容易就成了四肢发达、头脑简单、行为粗野的半文盲选手。

　　由这么一帮人组成的团队，出现打架斗殴的现象并不奇怪，关键在于如何管理和引导。即使出了问题，开诚布公地说明真相，公平合理地拿出处罚意见，郑重其事地向公众道歉，这才是知错就改的态度。这个道理，即使小学生都该明白。

　　但从冬管中心在事发后的一系列表现看，他们采取的则是息事宁人、得过且过的态度。首先给了王濛一个停训的处罚，但从当事人双手被缝50多针的状况看，这个处罚与其说是停训，不如说是让王濛放假养伤。随后，在多名当事人众说纷纭的时候，冬管中心仍然死捂着当晚的监控录像，就是不肯把知情权还给公众。如今又传出把王濛开除出队的处罚决定，但从“只开除国家队，能代表地方队”的前提看，同样无法逃脱“金牌重要，乌纱帽更重要”的嫌疑。

　　尽管金牌带给纳税人的愉悦已经越来越小，但它仍然可以决定某些人的命运和前途。所以，避重就轻、姑息养奸、文过饰非，就不足为怪了。

　　公众的要求很简单，他们只要求公平、公正、公开：功是功，过是过，不能因是奥运冠军就网开一面，也不能因是奥运冠军，就罪加一等。但这个要求对于相关领导来说，还是有些高了。

　　说到底，还是金牌闹的。王濛变为今日之王濛，有其自身原因，也有环境因素影响，在某种意义上，她也是金牌至上的牺牲品。在只培育金牌不培育人的中国竞技体育中，一到这个时候，很多人就把他们的“二”充分暴露了出来。这究竟该由谁买单？ （郭奋飞）