金汕(学者 北京社科院)
新京报:如何评价本届大运会?
金汕:国际大体联主席基里安认为这是办得最好的运动会。好多外国人都特别惊奇,为了大运会能投1000多个亿,为什么大学生运动会要办成这样?在外国,这样的运动会其实很不受到关注,像美国的田径和游泳这么强,但拿到的金牌并不是很多。他们就是坚持学校体育,不以成绩和金牌至上。咱们这次金牌依然比较多,不过数量应该不会超过10年前北京大运会,那次拿了54块,美国、俄罗斯才十几块。
新京报:投入和预期收益相符合吗?
金汕:其实这是中国的一个特色,中国对这样的比赛特别认真,总是把它看做城市和国家形象的窗口。这也有一定的好处,可以瞬间提升举办城市的影响力。但这样的运动会,有没有必要投入那么多还是值得商榷的。前些日子温总理在一次会议中提到,办大型运动会,要因地制宜,要量力而行。
新京报:据报道,这次大运会是本着节俭的理念了。
金汕:确实是,从开幕式来看,以往在国内举办的各种运动会,什么亚运会、全运会包括农运会都要放烟花。这次更环保、更人性化地完成了开幕式。去年广州亚运会,开闭幕式及烟花表演预算3.8亿元。香港办的东亚运动会,只花了8千万。香港在申办2023年亚运会时,报了40亿港元。后来人家觉得花几十亿开个运动会没必要,而且有些费用会去向不明,就不申办了。
新京报:这次深圳大运会世界影响如何?
金汕:有个英国记者曾经说:“以后看来只有中国才有能力办世界性的运动会。”我觉得这不是什么好话。还有些外国运动员,夸咱们大学生运动水平太高了,人家都比不了。
新京报:有几个中国游泳队员因离开大运村而被劝退,你觉得这和大运会的整体氛围是否冲突?
金汕:可能通过王濛这件事,要传达一个意思,即对不听话的运动员要严格管理。
新京报:你觉得大运会应该以什么样的方式延续和发展?
金汕:大运会就是一个夏令营。它更多的是传承一种教育与体育相结合的理念,金牌意识是应该被摒弃的。
大运会传播的是一种文化教育的理念,更多的是让我们知道教育应该与体育结合起来。
我感觉,大运会肯定比奥运会竞争的激烈程度差一些,大家比赛时也相对轻松一些。大运会,可能没有什么成绩要求,大家抱着一个聚会的、锻炼的态度去就行了。王义夫(射击射箭中心副主任、中国射击队总教练)
[上一页] [1] [2] [3] [4] |