02
最强实战
secret weapon
作者/李云飞 摄影/US10 产品提供/Nike公司
最好的实战篮球鞋，马上为您全面解析……
精挑细选
2008年，Nike为北京奥运会会推出了一系列专业化装备，应用到各个运动项目，还有两项十分重要的科技Flywire与LunarLite Foam，施展在篮球领域的就是影响至今的——Nike Hyperdunk。这款篮球无论从科技的应用还是球鞋的设计，都起到了一个标尺性的作用，也成就了一个值得延续的系列，如今，Hyperdunk篮球鞋，有过08款、2010款、与如今刚刚刚推出的2011款。仔细观察这四年间的三款篮球鞋，在大体结构上，并没有发生巨大的变化，而是一直将这个系列不断地提升，在每个细节上力求精进，所以，Hyperdunk也就成为实战篮球鞋的一个高端代表。这也是近些年中，少有的一个独立的，不依靠球星，几乎可以胜任球场五个位置的篮球鞋。Hyerdunk系列，融和了Nike篮球鞋设计上的诸多经验，以及最新科技，也是Nike对于现代篮球运动装备定义的一个最好诠释。
当然，在Hyerdunk之前，从90年代至今，最好的Team战靴始终被一个系列把持着，那就是大名鼎鼎的Jordan Team系列篮球鞋。Air Jordan系列早已脱离了实战的层面，它是运动精神的另一种展现，是迈克尔·乔丹为篮球留下的另一笔财富。然而，Jordan Team系列，则把那位居神坛，高高在上不可企及的梦幻照进了现实。素来保证品质与口碑的Jordan Team战靴，鲜有让人失望的作品，在如今，乔丹Jordan Team可谓日益壮大，在Air Jordan 2011推出之后，一款随之发售的Team战靴同样引起了我们的关注，那就是——Jordan Q Flight。
虽然两款战靴在价位上相差200元，Hyperdunk 2011看上去更具科技色彩，但是在如今的实战篮球鞋中，它们绝对的最为突出的两款。我们可以把Hyperdunk 2011看做联盟战靴，数一数去年有多少球员穿着Hyperfuse就知道这款球鞋的定位了。而凯文·马丁、雷·阿伦、麦克·毕比、杰拉德·华莱士、乔·约翰逊等球员一定是Jordan Q Flight的代言者。那么就让我们一同来比较它们之间的实力差别。
FlyWire VS Fuse
如今，这已经是两个成熟的鞋面科技，无论从实战效果还是影响力上分析乎都不相上下，Fuse科技发布略晚于FlyWire，从去年至今刚刚发展一年，但是它以Outdoor Basketball为主导的策略确实吸引了不少人的关注。在今年这两款主打战靴上，通过穿着，可以区分出这两款战靴在鞋面材质上的一些微妙变化。首先，Hyperdunk 2011的FlyWire鞋面一如既往地出色，不同的是这一次的鞋面系统进行了改进，由一种叫做Dura-mesh无缝拼接飞线组成，比起前两代的Hyperdunk鞋面来说，它更具透气性，而且同样坚固。而Fuse面料的Jordan Q Flight，它的应用面积并不是很大，仅在球鞋两侧用Fuse做了透气窗，并且起到一定的支撑效果，相比之下它的设计就较为简约。在脚感上，两种科技也呈现了各自的特点，FlyWire可以十分精准的贴住足部，提供十分有力的支撑。而Fuse鞋面，它的特点不在这一层，而是与里面内靴的配合，柔软的内靴系统源自Air Jordan 2011，加上Fuse的外壳，呈现出极为舒适的包裹感。这两款战靴，一种是干净利落、直接有效，另一种则是柔软贴合、脚感舒适，至于哪一种占优，要看不同球员的需求而定。
玻璃纤维 VS 传统支撑
支撑结构是架起前后掌衔接的桥梁，两款战靴都各自坚持了对这一部分设计的态度。欣喜的是，Hyperdunk 2011在上一代采用普通TPU支撑结构之后，再次重现高端的支撑设计，让人觉得物有所值。Glass-reinforced Shank（玻璃纤维支撑盘），在Hyperdunk 2011上的使用给人带来了惊喜，原理上它延续了碳纤维支撑盘的组织结构，但是采用玻璃纤维代替，在韧度和耐久度上都有所提升。不同的是，传统的碳纤维支撑盘通常都是裸露在外的，如果穿着不慎，很容易造成损坏。而新的支撑结构之外，有一层坚硬的“贴膜”，可以很好地保护球鞋的核心支撑科技。立体造型符合双脚的运动原理，实战中效果更是突出，可以看出这次支撑结构的升级，是Hyperdunk 2011的又一次超越。相比之下，Jordan Q Flight的支撑结构就显得有些平常，它被雪藏在了球鞋的内部，配合平实的大底结构达到一种稳健的效果。之所以这样设计，与血统的传承是密不可分的，Jordan Q Flight的鞋底系统不仅是功能的核心，也是Air Jordan血脉的延续，爆裂纹大底的设计，如同一副优美的画卷，任何科技的添加都是对其的破坏，所以，保证它的高贵与美感同样重要，选择稳健的传统支撑也是一个不错的选择。两者相比，论起实用性，Hyperdunk 2011略胜一筹。
Zoom Air & Zoom Air
两款战靴采用了同样的前后掌分离式Zoom Air设计，在它们的缓震性能上，不分伯仲。但是缓震系统的功能不仅限于这里，它是发挥在整个鞋底系统当中的一部分。很明显Hyperdunk 2011的前掌上翘程度要高一些，也是它所改进的一大亮点，在启动时有明显的过渡感，随着前掌的弯曲，身体重心随之降低，从而方便续力冲击，尤其是在争抢篮板球时候，可以加速前掌的快速反应。而Jordan Q Flight平坦的鞋底系统，突出的是稳健与轻薄，从而达到它的目的——Quick！快！这就是两款球鞋展现的不同方面。所以，Hyperdunk 2011上脚后，会明显感觉到，由于弯曲设计，前掌受力点集中在了Zoom Air上，几乎每一次都能把Zoom Air踩到极限，然后感受它弹起来的回馈。而Jordan Q Flight前掌则是，宽而平稳、薄而舒适，给人一种超低底盘驾驭感，Zoom Air的感觉则是需要奔跑才能体会得更加贴切。两款球鞋设计意图明确，虽然都是同样的科技，确达到了不同的效果，对于全能球员或者锋线悍将推荐Hyperdunk 2011，快速后卫则是Jordan Q Flight。
细节比拼
在球鞋的大底上，Hyperdunk 2011延续了从08年至今的设计思路，比起去年款来更显粗犷，不同的是，后跟首次采用了复古式的透明设计，可以直观地看到Zoom Air，这个椭圆形的区域也可以看做整个后掌的核心，全部力量的源头。其实Jordan Q Flight的鞋底“经脉”与Hyperdunk2011大体上并无二致，皆为后掌的“米”字分区与前掌的斜线弯曲槽。只不过它们在纹路上一个是实用的人字纹，另个一个则是豪华的爆裂设计。Hyperdunk 2011在足跟还实用了镂空的TPU支撑设计，这一点还是相当给力的，自从08款此处被人诟病以后，2010款和如今的2011款Hyperdunk再无松懈。圆头圆脑的Jordan Q Flight，不仅实用，而且推出了很多配色，还有Fus科技与漆皮的对撞，都展现出了非常亮眼的效果。游弋在签名鞋之外的这两款顶级实战派，在设计和功能上都达到了很高的标准。
总结
经过三个重要项目的比拼和体验，两款战靴呈现出十分鲜明的风格。Hyperdunk系列一如既往的全能，它越来越注重细节的提升，看似简单的外表，已经在鞋面材质、支撑系统、鞋底弧度等多个方面进行了优化，且重量没有丝毫增加，更方面表现都十分出色，这是一款几乎适合所有位置球员穿着的球鞋。而Jordan Q Flight鞋如其名，它把Air Jordan 2011中的“Be Quick”基因提炼了出来，失去了豪华的手工打磨皮质，换做实用透气的Fuse面料，球鞋显得更加精炼，且有极强的实战针对性，如凯文·马丁、麦克·毕比这样的速度后卫，都是Jordan Q Flight的最好代言者，如它们一样追求快速、稳健，以及带有极强舒适性的战靴，这就是最适合的选择。
(责任编辑：李奇)
