搜狐网站搜狐体育

最强实战:Nike Hyperdunk VS Jordan Q Flight

01
1/2

01

2011年09月27日07:36 来源:《篮天下DIME》杂志

  最强实战

  secret weapon

  作者/李云飞 摄影/US10 产品提供/Nike公司

  最好的实战篮球鞋,马上为您全面解析……

  精挑细选

  2008年,Nike为北京奥运会会推出了一系列专业化装备,应用到各个运动项目,还有两项十分重要的科技Flywire与LunarLite Foam,施展在篮球领域的就是影响至今的——Nike Hyperdunk。这款篮球无论从科技的应用还是球鞋的设计,都起到了一个标尺性的作用,也成就了一个值得延续的系列,如今,Hyperdunk篮球鞋,有过08款、2010款、与如今刚刚刚推出的2011款。仔细观察这四年间的三款篮球鞋,在大体结构上,并没有发生巨大的变化,而是一直将这个系列不断地提升,在每个细节上力求精进,所以,Hyperdunk也就成为实战篮球鞋的一个高端代表。这也是近些年中,少有的一个独立的,不依靠球星,几乎可以胜任球场五个位置的篮球鞋。Hyerdunk系列,融和了Nike篮球鞋设计上的诸多经验,以及最新科技,也是Nike对于现代篮球运动装备定义的一个最好诠释。

  当然,在Hyerdunk之前,从90年代至今,最好的Team战靴始终被一个系列把持着,那就是大名鼎鼎的Jordan Team系列篮球鞋。Air Jordan系列早已脱离了实战的层面,它是运动精神的另一种展现,是迈克尔·乔丹为篮球留下的另一笔财富。然而,Jordan Team系列,则把那位居神坛,高高在上不可企及的梦幻照进了现实。素来保证品质与口碑的Jordan Team战靴,鲜有让人失望的作品,在如今,乔丹Jordan Team可谓日益壮大,在Air Jordan 2011推出之后,一款随之发售的Team战靴同样引起了我们的关注,那就是——Jordan Q Flight。

  虽然两款战靴在价位上相差200元,Hyperdunk 2011看上去更具科技色彩,但是在如今的实战篮球鞋中,它们绝对的最为突出的两款。我们可以把Hyperdunk 2011看做联盟战靴,数一数去年有多少球员穿着Hyperfuse就知道这款球鞋的定位了。而凯文·马丁、雷·阿伦、麦克·毕比、杰拉德·华莱士、乔·约翰逊等球员一定是Jordan Q Flight的代言者。那么就让我们一同来比较它们之间的实力差别。

  FlyWire VS Fuse

  如今,这已经是两个成熟的鞋面科技,无论从实战效果还是影响力上分析乎都不相上下,Fuse科技发布略晚于FlyWire,从去年至今刚刚发展一年,但是它以Outdoor Basketball为主导的策略确实吸引了不少人的关注。在今年这两款主打战靴上,通过穿着,可以区分出这两款战靴在鞋面材质上的一些微妙变化。首先,Hyperdunk 2011的FlyWire鞋面一如既往地出色,不同的是这一次的鞋面系统进行了改进,由一种叫做Dura-mesh无缝拼接飞线组成,比起前两代的Hyperdunk鞋面来说,它更具透气性,而且同样坚固。而Fuse面料的Jordan Q Flight,它的应用面积并不是很大,仅在球鞋两侧用Fuse做了透气窗,并且起到一定的支撑效果,相比之下它的设计就较为简约。在脚感上,两种科技也呈现了各自的特点,FlyWire可以十分精准的贴住足部,提供十分有力的支撑。而Fuse鞋面,它的特点不在这一层,而是与里面内靴的配合,柔软的内靴系统源自Air Jordan 2011,加上Fuse的外壳,呈现出极为舒适的包裹感。这两款战靴,一种是干净利落、直接有效,另一种则是柔软贴合、脚感舒适,至于哪一种占优,要看不同球员的需求而定。

  玻璃纤维 VS 传统支撑

  支撑结构是架起前后掌衔接的桥梁,两款战靴都各自坚持了对这一部分设计的态度。欣喜的是,Hyperdunk 2011在上一代采用普通TPU支撑结构之后,再次重现高端的支撑设计,让人觉得物有所值。Glass-reinforced Shank(玻璃纤维支撑盘),在Hyperdunk 2011上的使用给人带来了惊喜,原理上它延续了碳纤维支撑盘的组织结构,但是采用玻璃纤维代替,在韧度和耐久度上都有所提升。不同的是,传统的碳纤维支撑盘通常都是裸露在外的,如果穿着不慎,很容易造成损坏。而新的支撑结构之外,有一层坚硬的“贴膜”,可以很好地保护球鞋的核心支撑科技。立体造型符合双脚的运动原理,实战中效果更是突出,可以看出这次支撑结构的升级,是Hyperdunk 2011的又一次超越。相比之下,Jordan Q Flight的支撑结构就显得有些平常,它被雪藏在了球鞋的内部,配合平实的大底结构达到一种稳健的效果。之所以这样设计,与血统的传承是密不可分的,Jordan Q Flight的鞋底系统不仅是功能的核心,也是Air Jordan血脉的延续,爆裂纹大底的设计,如同一副优美的画卷,任何科技的添加都是对其的破坏,所以,保证它的高贵与美感同样重要,选择稳健的传统支撑也是一个不错的选择。两者相比,论起实用性,Hyperdunk 2011略胜一筹。

  Zoom Air & Zoom Air

  两款战靴采用了同样的前后掌分离式Zoom Air设计,在它们的缓震性能上,不分伯仲。但是缓震系统的功能不仅限于这里,它是发挥在整个鞋底系统当中的一部分。很明显Hyperdunk 2011的前掌上翘程度要高一些,也是它所改进的一大亮点,在启动时有明显的过渡感,随着前掌的弯曲,身体重心随之降低,从而方便续力冲击,尤其是在争抢篮板球时候,可以加速前掌的快速反应。而Jordan Q Flight平坦的鞋底系统,突出的是稳健与轻薄,从而达到它的目的——Quick!快!这就是两款球鞋展现的不同方面。所以,Hyperdunk 2011上脚后,会明显感觉到,由于弯曲设计,前掌受力点集中在了Zoom Air上,几乎每一次都能把Zoom Air踩到极限,然后感受它弹起来的回馈。而Jordan Q Flight前掌则是,宽而平稳、薄而舒适,给人一种超低底盘驾驭感,Zoom Air的感觉则是需要奔跑才能体会得更加贴切。两款球鞋设计意图明确,虽然都是同样的科技,确达到了不同的效果,对于全能球员或者锋线悍将推荐Hyperdunk 2011,快速后卫则是Jordan Q Flight。

  细节比拼

  在球鞋的大底上,Hyperdunk 2011延续了从08年至今的设计思路,比起去年款来更显粗犷,不同的是,后跟首次采用了复古式的透明设计,可以直观地看到Zoom Air,这个椭圆形的区域也可以看做整个后掌的核心,全部力量的源头。其实Jordan Q Flight的鞋底“经脉”与Hyperdunk2011大体上并无二致,皆为后掌的“米”字分区与前掌的斜线弯曲槽。只不过它们在纹路上一个是实用的人字纹,另个一个则是豪华的爆裂设计。Hyperdunk 2011在足跟还实用了镂空的TPU支撑设计,这一点还是相当给力的,自从08款此处被人诟病以后,2010款和如今的2011款Hyperdunk再无松懈。圆头圆脑的Jordan Q Flight,不仅实用,而且推出了很多配色,还有Fus科技与漆皮的对撞,都展现出了非常亮眼的效果。游弋在签名鞋之外的这两款顶级实战派,在设计和功能上都达到了很高的标准。

  总结

  经过三个重要项目的比拼和体验,两款战靴呈现出十分鲜明的风格。Hyperdunk系列一如既往的全能,它越来越注重细节的提升,看似简单的外表,已经在鞋面材质、支撑系统、鞋底弧度等多个方面进行了优化,且重量没有丝毫增加,更方面表现都十分出色,这是一款几乎适合所有位置球员穿着的球鞋。而Jordan Q Flight鞋如其名,它把Air Jordan 2011中的“Be Quick”基因提炼了出来,失去了豪华的手工打磨皮质,换做实用透气的Fuse面料,球鞋显得更加精炼,且有极强的实战针对性,如凯文·马丁、麦克·毕比这样的速度后卫,都是Jordan Q Flight的最好代言者,如它们一样追求快速、稳健,以及带有极强舒适性的战靴,这就是最适合的选择。

(责任编辑:李奇)

     跳转至: 页 1/2