城运会取消金牌榜意义何在 本质东西一点儿都变

　　本届城运会没有设立金牌榜，但这是否真的意味着我们已经走进“不以成绩论英雄”的时代？确实，报纸、网络上没有金牌排行榜，但你不能否认，金牌在人们的心中，甚至在每个七城会教练、队员以及记者们的谈资里。

　　想想看，有哪个代表团没有制定其夺金点前瞻，有哪个代表团没有自己的目标？要知道，金银铜牌除了本身的成色不同，更主要的是它与奖金直接挂钩。某代表团运动员就说，“我们也本不想急功近利，但有时候为了生存也没办法。你不拿第一或第二，我们这个项目根本就没奖金。”

　　不设立金牌榜，其实本意倒不错，为了让更多人重视后备人才培养，淡化功利心态。实际情况又如何？举个例子，游泳比赛之前，记者想采访某位队员，被她的教练友善拒绝，在发给我的短信中，这样写道，“等第6天游完再说吧，运动员也需要稳定。”这，难道不是“不以成绩论英雄”的反例么？

　　再举个例子，前天与记者坐媒体班车共同回住处的北京媒体记者就大倒苦水，“天天跟着体育局给我们下发的夺金点跑，其实本身就是一种唯金牌论的体现。”取消金牌排行榜，看上去很美，其实本质的东西并没有改变。连一些18岁以下的运动员都明白这么一个道理，在微博上就有一个参加这次城运会的一位教练给我发送这样一条私信，“如果取消金牌就能让体育纯净健康地发展，这很搞笑。不论你在任何级别的比赛中，没有金牌或冠军就不会有车子、房子和票子，这种现象早就形成。”本报特派记者张连杰电自南昌