裁判专家：王晓龙点球该重罚 阿雷切亚红牌冤枉

　　中超联赛进入收官阶段，一切都将尘埃落定。在刚刚结束的倒数第二轮的比赛中，深圳红钻与成都谢菲联不幸降级，北京国安队也在主场收官战中被陕西人和绝杀，天津泰达则是在客场负于青岛中能。北京时间11月1日，《天天体育》准时吹响《集结哨》，裁判专家崔宝印与前国安球员南方为您解读本周争议判罚。

　　上周六的工体充满了温情和离别的气氛，但争议判罚仍旧不能被忽视。在这场比赛中，国安队获得的点球首当其冲成为了争议之首。乔尔带球突入禁区，孙继海背后推倒乔尔，主裁判判罚了点球。南方认为，点球没有问题：“我当时在看台上就觉得这应该是个点球，孙继海在背后有一个压和推的动作，他可能没有看见大格的前插，等他看见后，大格已经在身前了，所以只能犯规。我认为点球的判罚没有问题。”崔宝印同意南方的看法：“判罚上来讲没有问题，在已经抢到位置的情况下，他没办法只能撞。”

　　点球判罚后，令人意外的是，杨智站在了十二码的位置。但遗憾的是，杨智犹豫再三将球推向中路被张鹭挡出，幸好，王晓龙补射打进。但争议就出现在这时，陕西队队员向裁判申诉王晓龙提前进入禁区，主裁判给了抗议的张烈一张黄牌。南方表示：“我当时的第一印象就是晓龙当时肯定是提前进禁区了，如果没提前进的话不可能到这个位置补射，但是我也看到陕西队进禁区的人要比国安队多。”崔宝印认为此球应该重罚：“陕西队队员的申诉是有道理的，首先国安队员确实提前进罚球区了。虽然当时绿衣服的黑衣服的都有，但是这种情况下提前进禁区都是要警告的。提前进禁区点球应该不算，要重罚。”如果当时王晓龙没有补射进的话，那么点球还要重罚吗？崔宝印解释道：“那就不用重罚了，如果他违例，没罚进点球就是直接式球门球了。如果是防守队员违例，踢进了的话不重罚，没踢进还是要重罚。”

　　比赛中，小马丁后场带球，背后被于海拉倒，裁判向于海出示了黄牌。南方认为，黄牌应得：“如果是在对方半场的情况下，只要一传球，裁判也会吹罚黄牌。而且这个球应该是于海在完全没有可能得到球的情况下，他的拉拽。”崔宝印表示：“作为一次进攻机会，就是指在取得得分机会之前的传球。这个其实并不算是进攻机会，裁判警告的原因是因为过分拉扯，于海当时第一次没拉到，第二次再拉。”

　　在长春与辽宁的东北德比中，阿雷切亚在一次进攻中倒在了禁区内，裁判吹罚了其假摔。南方认为判罚无误：“我看到了一个细节，长春队的14号倒地的时候方式不对。如果对方扫到他了，那他就会平躺着倒地，但是他现在的倒地方式不正常，所以应该是假摔。”崔宝印赞同的表示：“南方说的很好，这个球他就是故意的，立足脚故意倒，按说对方他没有碰到他，假摔就应该是黄牌。”随后，阿雷切亚禁区内冲撞守门员，两黄变一红被罚下场。南方表示：“他的撞击是正面的，而且还拿手扶了一下，应该是缓冲了一下。如果他是真的想撞的话，应该是侧身，而当时他已经有一张黄牌了，应该不会再去冒这个险。”崔宝印也认为阿雷切亚黄牌冤枉：“这个前锋冲上来以后冲撞守门员的行为是存在的，守门员持球时任何人不能撞。但是这个动作还没有构成警告的级别，鲁莽的粗野的才是警告，所以黄牌没必要给。”

　　成都谢菲联客场与河南建业的比赛。罗梅罗为球队赢得点球机会，说起这个点球南方很是气愤：“赵鹏的犯规非常不应该，他总是不想时间不想地点不想后果的去犯规，造成一些不必要的损失。当时对方已经没有拿球机会了，也没有必要推他了。如果把这种行为带到国足，那后果不堪设想。”

　　南昌与上海的比赛中，第88分钟，上海队队员被侵犯倒地，故意拖延时间，南昌队主帅朱炯表示很无奈。这时上海申花主教练拜塞克从场外冲上来斥责本方球员，吃到了黄牌。南方表示：“从中国足球的发展来说，第一张黄牌应该给上海队队员，他确实有动作。但是申花的主教练应该也是黄牌，毕竟规则在那，不过他的做法也是给国内一些善于拖延时间的队员一个警醒。”崔宝印认同这一说法：“按照规则来说，私自进场离场都应该给牌，但是这个教练是好意，好多运动员都是佯装受伤，洋教练他就看不惯，这个举动也提醒了我们明年的中超对于佯装问题应该严加处理。”

　　在天津客场与青岛队的比赛中，于大宝禁区内的推射打在了对方手上，裁判并没有判罚。南方认为这应该是个点球：“要我说就吹点球了，因为当时防守队员有一个转身，而且胳膊也有一点张起来了。再说他当时也不是完全背身，所以应该可以判断出来球的落点。”崔宝印也认为裁判是误判：“足球比赛就是不允许用手，碰了手就应该罚你。这个球被拦截住了就应该被罚。”（搜狐体育 宋洋）