人参与)中国足坛反赌案继续在铁岭和丹东审理，原中国足协副主席、总局足管中心副主任杨一民，原国际级裁判陆俊，原国际级裁判万大雪，原中超公司总经理吕锋等人将分别在铁岭和丹东受审。其中，杨一民被指控犯受贿罪，陆俊、万大雪、吕锋被指控犯有非国家工作人员受贿罪。陆俊共涉嫌操纵7场比赛，涉案4家俱乐部。庭审中，陆俊对受贿81万的事实供认不讳。
审陆俊 太复杂
4队涉案7场比赛涉嫌受贿
申花480万行贿款成谜
据央视记者报道，陆俊供认共涉嫌操纵7场比赛。4家俱乐部涉案，分别是辽宁队、沈阳华晨金客(原海狮)、山东鲁能和上海申花。其中涉及的比赛分别是2003年甲A联赛的山东鲁能对阵四川全兴、山东鲁能对阵八一振邦，上海申花对阵上海国际和沈阳海狮对阵深圳平安。同时，陆俊还操纵了足协杯大连万达对阵上海申花的比赛，那场比赛中大连万达主场0-1输给上海申花。
值得一提的是，陆俊还作为中间人操纵了一场假球。据报道，这场假球是99年甲A最后一轮的一场比赛，天津泰达主场3比2击败广州松日。报道中提到，沈阳海狮找到了陆俊，通过陆俊联系到了广州松日的负责人，花钱让广州松日故意输掉这场比赛，从而让沈阳海狮保级。
如今来看，陆俊不仅参与了沈阳海狮主场与重庆的假球，还操纵了广州松日与天津泰达的这场比赛，也正是这两方面的合力工作，才保证沈阳海狮最终保级成功。
此外，央视报道还披露，03年上海德比假球案，申花当时为了这场比赛总共行贿数额达到了550万，其中目前被曝光的是陆俊与张健强平分的70万元，其余480万行贿款目前具体的去向不明。
控辩双方争执激烈
罪名追溯力成关键
据央视报道称，陆俊的辩护律师选择为陆俊做无罪辩护。且律师称上海申花已花钱买通上海国际，比赛本身就是假球，比赛结果并非陆俊操纵。
公诉人出示证据显示：辽宁足球俱乐部向陆俊行贿10万元。律师对证据持有异议认为陆俊收受10万元后并没有对辽宁队予以关照。陆俊对此证据没有异议。
辩护人认为陆俊执掌裁判职权是1999-2003年，而刑诉法修改实行是2006年以后，陆俊既不是国家工作人员又不是公司企业管理人之外的其他人，因此根据从轻原则陆俊不应按照非国家工作人员受贿罪来处罚。
辩护人辩护的另一个重点是陆俊没有不公正执罚和量刑辩护。鉴于陆俊主动交待刑侦机关掌握的35万元之外的受贿行为，且无前科劣迹，执裁大型比赛有贡献，羁押期间表现好，应予轻判。
陆俊受贿金额为81万元，案发后已全额返还。辩护人据此做轻判辩护。
对于陆俊律师的辩护，公诉人驳斥称：陆俊执法水平很高，具有在不被察觉的情况下操纵比赛的能力。且陆俊在事后也收取了钱物，构成操纵比赛的条件。同时，根据《非国家工作人员受贿罪》的司法解释，已经证明该罪名对陆俊仍有追溯力。
陆俊的律师在法庭上一直非常强势，双方争执不下。这也让上午的庭审进行到非常激烈。
审杨一民 很波折
22笔行贿指控2笔不承认
涉案金额125.4万
杨一民此前被披露的是在主管体能测试的时候接受江苏队老总潘强的一万美金。
在庭审期间，公诉材料显示山东鲁能队的名字，据说向杨一民行贿的金额达到了六位数。杨一民案所涉及球队包括山东鲁能、长春亚泰、浙江绿城和江苏佳佳这四支球队，国字号主帅的选拔工作亦是在本次的庭审之中。在杨一民的公诉书里，也提到了陕西国力和云南红塔的名字。
据悉，案情审判进展较为不顺利，杨一民涉嫌22项罪名，在庭审中其承认了20项，还有两项存在争议，辩护人与公诉人双方在这两项罪名上展开了激烈的争辩。涉案金额确定为125.4万，构成受贿罪。
在庭审过程中，杨一民在法庭上几度泣不成声，下午整个庭审过程一波三折。法庭上杨一民的律师为他做了最轻罪名的辩护。
宗和
上网从搜狗开始
