总局否决缩编足管中心 地方足协分红要求引不满

　　早报记者 宫赛赛

　　“管办分离”终于实施，不过这与此前一直说的分离目标差距很大，甚至被外界诟病为换汤不换药，流于形式主义。

　　据了解，此前足协一直提议的“小中心、大足协”想法在2月10日的香河特代会前就被国家体育总局否定，按照总局的批复，“缩编足管中心不是你们考虑的事情”是足协力推的“小中心、大足协”最终流产的主要原因，也导致了足协对职业联赛试行“管办分离”的结果。

　　总局不缩编足管中心

　　2月10日的香河特代会上，中国足协宣布并执行了职业联赛“管办分离”。不过这与中国足协去年年底一直在积极筹划实施的“小中心、大协会”的管办分离目标有很大的区别。据悉，中国足协的“管办分离”方案被总局高层否决，所以目前只能在职业联赛上进行尝试性的“管办分离”。

　　中国足球的管理者，一直存在足管中心和中国足协“一套班子两块牌子”的问题，这严重阻碍了中国足球职业化的发展进程。

　　在这个背景下，足协拿出了“小中心、大协会”的管办方案，“小中心”是将原来的足管中心由10个部门缩编为办公室、外事部和政策研究室3个部门，并收回国家体育总局，只在宏观政策上对足球进行指导，直到渐渐剥离出足协。如果这个方案能具体实施，中国足协将会理顺工作关系，而且能够与国外足协接轨。对此信心满满的足协没想到，这个方案上报总局后，总局领导的批复却是“缩编足管中心不是你们考虑的事情”。于是，中国足协只好先在职业联赛的“管办分离”上下工夫了。另外，足管中心还准备增设女子部和青少部，如果总局批复，届时将是历史上部门设置数量最多的一届。这样一来，“小中心”也就更加遥遥无期了。

　　地方足协分红要求引不满

　　除了总局的否决，为了“管办分离”而新成立的“联赛理事会”如今也是阻力重重。昨日记者获悉，在10日的首次理事会会议上，就已经出现了各方利益代表的意见分歧。

　　比如，地方足协要求将“球员转会手续费及俱乐部联赛门票收入中拿出分红给予地方足协”的规定列入规范草案中，却遭到各俱乐部的明确反对，“每场比赛已经给地方足协拿2万元，俱乐部本身经营就困难，再拿出以上两项分成是不合理的”。最终理事会决定在听取各方意见后，修改后的工作规范草案在3月初进行表决。