专栏撰稿人 陈敏
上周末的中超赛事,最热的新闻显然不是此前排名榜首的广州富力队输了球,收集了一下微博上的民调,基本上在以下几则:1.采访上海申花队的上海女记者遭遇了大连足协工作人员的粗暴对待;2.辽足副总改编《最炫民族风》,号召球迷高唱送国安;3.足协公布中能申鑫互殴罚单,双方6人停赛累计30场。
这三则新闻,凭借着暴力、娱乐、恶搞等关键词完全压倒了头文字“竞技”,占据了中超足球新闻的大幅度版面。这个状况或许可以表明:1.中超尽管各方面的投入都增加了,但其实在场面上还不是那么好看;2.从足球衍生出来的各种边缘性新闻颇具看点,说明外界对于中国足球的总体印象依旧停留在负面。当然,“外界怎么看”只是一个结果,至于原因还是出在管理者、经营者自己身上。上周六在大连发生“暴力对记者”事件无非只是一个缩影,透露出来的信息是:足球管理者对于外界的监督、工作的态度基本是:不理解、不上心、不配合、不在乎。
但是要他们离开,“能者居之”,这又几乎是不可能的,下面举个例子。
如果说足球是中国各个竞技项目中职业化进程比较领先的,那么高尔夫这样的项目在进入中国后天然就是从纯职业化被注入了一些具有本土特色东西。那么,不让他们参与可能么?理论上是可能的,但是——曾经有一项颇具有影响力的高尔夫赛事刚刚进入中国的时候,外资和国际管理者的确没有想过让地方的项目管理部门插手,在距离赛事开始还有半年的时候,有一位中方的高管提出问题:“你不找有关部门参与,一来合法性成问题,二来由此引发的媒体宣传的合理性也会成问题,三来赛事的安保谁来负责,四来交通谁来疏导?”
后来怎么样?后来这场高级别的赛事还是服软了,于是赛场当时就出现了只是来凑凑热闹、大声接接手机、带着儿女嬉戏、偶尔还对劝导球迷怒目相向的当地镇、乡、村的一些干部,虽然仅仅是极少数,但是吃相终究难看……现在想来,中超联赛是不是也有异曲同工之妙?
说到这里,并不是一定又要把这个问题归结到“体制”这个词语上,因为其实完全的竞技足球还是有的。就在这个月月初,第九届回龙观超级联赛开幕了。这项由北京北六环外的社区发起的业余足球赛事,在当地球迷的心目中的地位已经超过了中超,业主组队、外籍人员组队、当地部队组队……他们实践着自己的口号“把足球还给足球”。很上口也很内涵的slogan,不是么?
我来说两句排行榜