名记：上海不应模仿恒大 花力气培养足球界刘翔

　　四，上海需要以足球而名

　　背景：足球曾经是上海的一张名片，足球已经成为了大连的一张名片，足球正在成为广州的一张名片。对于上海这座国际大都市而言，足球究竟意味着什么，它能够成为这座城市标志性的文化符号吗？

　　观点·争鸣

　　■姚振彦

　　上海作为中国或是亚洲最具活力的城市之一，自然是需要有更多的地标式的文化符号，但光有一支球队是没有用的，光有一个现代化的球场也是没有用的，任何一个足球名城最为重要的标志是每个比赛日座无虚席的场馆。这一点，在同级别城市中，上海已经明显落后于广州恒大和北京国安，甚至也落后于济南和南京等地。但拥有所谓豪门，却仅仅是足球名城的表象，并非实质。

　　上海的城市地位和上海的足球传统决定了这个城市需要这样的一张名片。如何让上海足球再度成为这个城市的名片，是需要由所有的上海足球人来共同完成的，而不仅仅是现在的上海三个职业俱乐部。

　　足球是高度社会化、市场化的项目，职业俱乐部是本地区足球发展的综合体现，当地足球主管部门是否为职业足球的发展提供了合适的市场环境和政策环境，是该地区职业足球发展是否可能成功的要素，而在目前状况下，上海并未意识到这些问题的必要性和严重性。

　　中国足协开展的足球改革首批五个试点城市（广州、武汉、成都、大连、青岛）中，无一例外都是业余足球、校园足球发展得非常好的城市，也是无一例外意识到足球发展对于提高该地区国民幸福感至关重要的城市，而在这方面，上海的意识和配套措施明显落后了。

　　■裴力

　　上海当然需要一张足球名片，但这张名片是不是就是由一家豪门俱乐部来扮演，另当别论。上海向来以国际级大都市而著称，在整体足球水平并不高的亚洲，一个洲际俱乐部冠军有多大份量，是否能代表上海的城市精神？这个问题同样值得思考。

　　个人认为，上海没必要走恒大的老路，上海应该有决心有信心有耐心培养自己的世界级球星。而对中国足球而言，我觉得当务之急不是烧钱，而是培养更多的足球人才。毕竟整整代表一个国家足球水平的是国家队，而不是某一家俱乐部。

　　■陈华

　　上海当然需要城市名片，因为足球运动也代表着一座城市形象，但对于现阶段的上海足坛而言，更需要一支没有太多负面新闻，充满正能量的球队，如果一支球队连起码的规范和职业都做不到，给社会构成的影响毫无积极意义可言，奢谈成为城市的象征也失去了最起码的前提。

　　点评：与其问上海需要一支什么样的足球队，不如问上海需要什么样的足球。当整个城市的足球命脉只能维系在一支只剩下“躯壳”的球队身上，缺失的精神内涵显然无法拓印出一张像样的名片。