"当这一切已结束，你是否失落？当我随烟云消散，谁为我难过？"带队4个月，120天，10场比赛，3胜3平4负，扎切罗尼黯然下课，结束了与国安短暂而又苦涩的联姻。队史最大牌主帅，也几乎成了队史最短命主帅，谁之过？2016赛季，多年来饱受诟病"说大话使小钱"的国安俱乐部，下定决心洗心革面换个活法，从俱乐部总经理到主教练再到外援，能换的换了个遍，总经理高潮退休沈力上任，主教练曼萨诺下课名帅扎切罗尼上任，外援除了克莱伯全换，巴甲MVP奥古斯托、土耳其国脚伊尔马兹等球员强力加盟，引援力度也从百万美元上到了千万欧元。一切看起来很美的事件结合起来，结果却不那么美妙。为什么？往近了说，手术动大了。往远了说，手术动晚了。

　　 国安成绩不好，扎切罗尼有问题吗？答案是肯定的。有些教练来到新球队会根据球员制定战术打法，有些教练喜欢让队员适应自己的固有打法，扎切罗尼显然是后者。2016年1月，扎切罗尼上任时豪言要展现一支不一样的国安队，一支进攻的国安队。很可惜，诺言只兑现了前半句，这支国安队确实不一样了，在扎切罗尼大刀阔斧的战术改革下，球队没有表现出足够的能力，进攻防守两端都毫无亮点，直传斜传打不开，横传控球不让打，球队变成了一支"三无"球队，没进攻没防守没精气神。虽然扎切罗尼一再提到球队的大面积伤病问题，但是如果赛季前的备战期体能储备更加充分，医疗团队更加专业，或许伤病情况可以有所缓解。而就算所有主力能够集体出战，以目前的战术打法，成绩能好到哪去？因此伤病导致失败一说恐怕站不住脚。如果说主场0-3不敌恒大还有情可原，那么主场对阵苏宁和华夏幸福时的完败，则让人感到绝望，加上输给延边和华夏幸福两支升班马，如此战绩确实无法令人接受。主教练作为球队的第一责任人，自然难辞其咎，扎切罗尼在几次接受记者采访时也明确表示"球队成绩确实拿不出手"、"为失利承担责任"。不知道在工体几万球迷的"下课"声浪中，扎切罗尼能否听到那意味深长的一句："中国很大。"

　　 京城球迷暴怒，应该换掉扎切罗尼吗？答案也是肯定的。当一支主教练失去了对于球队的控制，或者换一种说法，失去了对于比赛局势的控制，战绩一再下滑，那么下课已经是无可挽回的结局。换帅会不会更好？没人敢保证，但是可以肯定的是，如果不换帅，成绩只会越来越糟。其实国安主场不敌江苏苏宁赛后，球队内部就已经连夜开会，对于可能发生的局势进行了分析和预案。随后的足协杯3-0胜新疆、中超2-1擒上港，更像是垂死挣扎和回光返照。特别是对阵上海上港一役，拉尔夫和张稀哲的两脚世界波带来胜利的喜悦，难以掩盖的是，球队整场比赛依然难以创造出绝对机会的事实。赛后，笔者在球员通道与扎切罗尼完成了第一次也是唯一一次合影——心里想的是，这时候不照，后面可能就没机会了。从精神层面上说，队员都是渴望胜利的，现实角度说，一名主教练难以带领队员取胜赢得奖金，球队士气低落也在所难免。面对京城死忠球迷围堵俱乐部，怒喊高层和主教练下课的窘境，国安在此时此刻果断换掉扎切罗尼，可以说是很明智的。一是达到竞技层面止颓目的，二是安抚京城球迷情绪，两个下课心愿，至少得达成一个吧？

　　国安深陷困局，扎切罗尼代表所有问题吗？答案恐怕是否定的。扎切罗尼给国安的手术动大了，伤了元气，差点给治死，这是他的问题。俱乐部就没有问题吗？像这样俱乐部大刀阔斧的改革，是不是手术动晚了？改革改的是实质还是皮毛？纵横中国足球江湖20年，国安俱乐部可以说是一种神一样的存在。从当初的高峰、高洪波、曹限东、谢峰、邓乐军、杨晨等一大批青年才俊带给无数球迷的美好回忆，到后来安德雷斯、冈波斯、卡西亚诺缔造9-1申花和足协杯超霸杯冠军，到后来人才大批流失，18棵青松艰难保级，再到后来徐云龙、杨璞、邵佳一威克瑞三少新时代，到07年丰体雨夜丢冠军，到2009年李章洙痛哭下课，洪元硕带队拿冠军，到帕切科、斯塔诺、曼萨诺掀起的控球打法，虽然没有染指冠军，却也都让球迷眼前一亮，最后，就是如今这个时代的悲剧——20年过去了，国安一直引以为傲的是稳定，俱乐部投资商没换过，俱乐部名字没改过。但可怕的也是这种稳定，面对越来越市场化的运作，特别是近几年热钱的疯狂涌入，国安这种稳定已经成为了一种退步，20年过去，每年被时代甩开一小步，步子越来越沉，动力越来越弱，后来者越跑越快，差距越来越大，量变到质变，如今，对手都在飞奔，国安在喘。

　　很难给最近几年的国安定个准确的基调：冠军有力竞争者？中超BIG4？传统豪门？好像都对，又好像都不对。面对恒大中超5连贯，亚冠3年两冠的霸业，国安记忆中的很多光环已经显得黯淡。这种对比不是成绩层面的，而是俱乐部整体战略层面的。恒大进入中国足坛后，明确了制霸中国而后称霸亚洲的战略目标，而后从中甲一步一个脚印的走起，每年逐渐壮大俱乐部硬件软件建设，针对性引进主教练，重金引入国脚、外援，每一步走得扎实，才有成绩上的飞跃。反观国安俱乐部，近年来对于球队似乎始终没有一个明确的定位，争冠？争亚冠？联赛前四？亚冠16强？8强？口号都听过，偶尔也实现过，却始终没有一个让人信服的冠军来 证明俱乐部的雄心。似乎每年的目标都是，争取比去年进步一点，要是不行就换个教练，结果是， 原地踏步，甚至倒退。今年是想花钱了，也花出去了，效果悲剧了。主要是，先想好要踢到什么份儿上，再想怎么花。重金买来的人，不是主教练钦点的，主教练和队员思路对不上，钱也花了，没落着好儿。不是说有了明确的战略目标，就一定会成功，但是没有明确的俱乐部整体思路改革，再多的改革也只是皮毛，心脏出了问题，买几身新衣服，再考虑一下直着走还是横着走，人就会健康起来？

　　扎切罗尼下课，国安天亮了？答案恐怕还是否定的。首先说，换帅如换刀这句话不假，但是谁能保证换帅成绩不会更差？从竞技层面说，换帅确实可能会暂时掩盖或者缓解或者解决球队现阶段的问题，国安队史上也确实有这样的例子。2009年国安队史首夺中超冠军，韩国主帅李章洙第23轮因队内矛盾下课，中方教练洪元硕上任，联赛最后7轮带队勇夺中超冠军。但国安换帅也有不成功的例子，如2000赛季乔利奇接替沈祥福执教国安114天下课成为最短命主帅(尘封16年的纪录险些被扎切罗尼打破)，如帕切科换到斯塔诺换到曼萨诺换到扎切罗尼，成绩和实力却不见提升等。只能说，竞技层面来说，换掉扎切罗尼，球队成绩很有可能会在短期内出现反弹，对于本赛季保级大业，笔者倒是颇有信心，但至于长远发展，不是换掉一个扎切罗尼，一个曼萨诺就能解决的。从宏观来看，主教练换了那么多，球队更好了吗？战略目标更明晰了吗？运作更职业了吗？内外援水平更高了吗？天亮了吗？国安20多年，两件事不会忘，"国安永远争第一"、球迷的眼泪（无论是夺冠喜极而泣还是如今的心碎）。天亮了？让我们再看看……【详细】

　　　负于华夏幸福之后，北京国安管理层终于决定拿扎切罗尼开刀，将这位意大利教头炒掉。对于北京国安来说，炒掉扎克是一种自伤行为，意谓着北京国安在曼萨诺离开后的选帅工作完全失败；对于扎切罗尼来说，与北京国安四个月的合作时间，是他生命中最短，也是最失败的执教经历，其失败程度甚至超过了2006年底执教都灵时的五个月。

　　　北京国安最心仪的教练本是斯帕莱蒂，虽然无法还原与斯帕莱蒂的谈判过程，但北京国安想在冬歇期将斯帕莱蒂撬走的可能性为零。斯帕莱蒂不可能加盟北京国安，若加盟，至少意谓着他在三至四年间，无缘欧洲顶级球队或欧洲国家队的教练职务。即使北京国安能给出一千万欧的年薪，对于斯帕莱蒂这样的教练都是无诱惑力的。同理，你给波切诺蒂或克洛普一千万欧的年薪，但他们还是不会加盟国安，拿了这一千万，等于他未来五年内不可能在欧洲找到新工作。中超的高薪，对于六零后的外教来说，只有对南美教练（不包括智利和阿根廷）以及在亚洲执教的欧洲教练才有诱惑力。同为意大利知名教练，扎切罗尼对于国安和斯帕莱蒂的眉来眼去不可能没有了解。既然作为备胎，彼此心知肚明，勉强走到一起的两个人又怎么可能幸福？

　　扎切罗尼加盟国安最大的原因是金钱诱惑，以扎克目前的状态，他几乎已断了短期回欧洲执教的可能，因此愿意加盟国安。但日本媒体在国安与扎克签约后指出，扎切罗尼来中国会毁了名声。因为扎克首先是排在斯帕莱蒂后的备胎，他需要承担更多的压力；其次，北京国安的氛围不会松轻，而扎克在陌生和压力极大的环境里，很少有成功的例子；第三，扎克来后，没有选人权，目前的外援均不是扎克的选择。从2001年9月至2007年2月，是扎克最失败的执教时期，近六年半的时间里，他有三年半一直处于失业状态，在2003年和2006年接手国际米兰和都灵，结果两次均是五个月半后被炒掉。但这次，扎克创下了他被炒的纪录，北京国安只用了四个半月，就把他给炒掉！

　　切扎罗尼在国安显然失去了自己的名声。原因如下，他证明了自己是处于下坡路的教练，面对压力以及陌生的环境，他无力改变球队的处境；球队在他的带领下一度落入保级圈；球迷对其抵制极大，在北京媒体的讨论中，他几乎一无是处。这是扎克被国安毁去的地方，他原本的教练资历在国安身上被重重挂上了失败者的标签，也许回日本他还有工作，但回欧洲后，北京国安的失败执教经历足以让扎克身上的失败者标签更浓。拉涅利在2015年能以希腊队败军教练身份拿到莱斯特的合同，现在，扎克几乎无法从欧洲俱乐部拿到合同，至于国家队，连哈萨克斯坦暂时都不会考虑他。

　　北京国安当然也是输家，而且比扎克输的更彻底。几乎所有非京籍球迷和媒体都认为，扎克手中的牌够烂，打成这样已属不易，北京国安在此刻将其炒掉，只不过是找替罪羊，只是为了化解目前俱乐部管理层的压力。以北京国安目前的状态、阵容以及球员伤病，谁都救不了，关扎克什么事？

　　但国安管理层在国安球迷所有的口号中，选择了扎克下课这一条，因为这一条对管理层没有任何影响，让扎克做背祸侠可以转移很多压力。再看看广州恒大，从里皮与恒大的互相成就，到恒大在上赛季让卡纳瓦罗中途下课，让斯科拉里接手恒大，这位老帅显然与恒大是互相成就，哪怕遇到压力，也是双方共同承担。综上所述，在北京国安与扎克的爱妻故事中，扎切罗尼并不是国安的最爱，他自己也心知肚明，一对彼此不熟悉也不爱的恋人草草牵手草草分手，两败俱伤没有赢家……【详细】

　　被北京媒体嘲笑为"他的战术就没有人能看的懂"的扎切罗尼终于从北京国安的帅位上移开了，他真正执教国安的时间只有四个月，近120天。这120天，扎克如坐针毡，最后拿着违约金走人。扎克虽然毁了名声，但好歹从今开始，不要承受辱骂和过多的压力，扎克在离开时显然是笑的，虽然这个笑声会有些苦涩。

　　北京国安的大部分球迷也是笑的，这些球迷在工体看台上用他们的口头禅问候扎克，他们认为是扎克毁掉了北京国安的气质。这一点从理论上说不通，但至少国安球迷的目标是达成了。

　　这件事最可笑的地方在于，一位不该承担主要责任的人担下了所有的责任，教练下课，国安痼疾依旧，这才是真正最可笑的事情。那些在过去六年里，被随意炒掉的教练会笑，帕切科、斯塔诺到曼萨诺会笑。在他们手中，北京国安渐渐成形，渐渐成熟，但在两年磨合期一结束，他们统统打包走人。连李章洙也会笑，李章洙的长春亚泰是本赛季的保级热门，这位曾被国安炒掉的主教练，会在本赛季的保级大战与国安强力死拼。如果说李章洙会笑，那当初因将帅矛盾逼迫李章洙下课的队员呢？如今又一位主教练下课了，那些李章洙口里的"坏人"，他们会不会暗地冷笑？

　　北京国安的管理层或许笑不出来，但一定有些人心里是暗自庆幸的，炒掉主教练，有人替自己背了锅。他们用扎克下课来满足了球迷的要求，摆脱了自己应负的责任。无论如何，去年底两个月的选帅时间，最后选来了一位慢热的老教练，又用扎克下课一招来结束这次失败的选帅。他们好歹终于从终点返回到起点，顺便把自己的责任洗清。其实，扎克从被选择到上任，一直到下课，替罪羊的身份异常明确。现在，扎克的下课解决了眼前的一切矛盾，包括：仓促炒掉曼萨诺，抛弃上赛季数位优秀外援；本赛季内援和外援引进无针对性；选帅仓促；后勤准备极不充分，对球员伤病准备不足，球员伤病恢复没有针对性；管理层脱离中超现实的要求……等等。这一切，随着扎克的下课而暂时得到缓解，球迷和媒体的愤怒通过扎克下课找到了宣泄口。

　　看起来，扎克下课几乎是一件让所有人都能笑的事，这才是整件事最悲凉的一面，因为没有一个人，愿意对国安的困境负责。与国安相关的人想到的均是找替罪羊解套、推责和宣泄……【详细】

　　在联赛九轮过后，国安积9分，排在积分榜第10位，与降级区只有一分之差。进7球排在中超16支球队进球数的倒数第三（并列），失10排在失球数的第六位（并列），从数据上来看，国安本赛季是标准的保级队；唯一值得欣慰的是，防守勉强可以支撑，至少目前未出现三球以上大比分失利的比赛(丢球最多一场0-3负恒大)；进攻则问题极多。回顾国安20年队史，类似这样的阵痛并非没有出现过，然而在史无前例的一掷千金引进主教练和外援后，迎来如此强烈的地震，悲剧也的确是史无前例的。究其原因，天灾还是人祸？

　　与上港一役中赢球，扎切罗尼赢得一线生机，但这个生机并没有缓解国安的大矛盾。整个国安队内的大矛盾非常复杂，依次有以下四点：一，扎克上任后的战术改造矛盾，扎克现在根本没有时间对球队进行战术改造，他唯一能做的就是先让球队进球，从而获得喘息之机；二，对后防线的改造，彻底完成新老交替；三，前卫线的进攻战术问题；四，前锋进球问题。

　　此外，国安还有诸多外部矛盾，包括球迷对于球队现状以及管理层的不满，这些不满最终必须找到一个真正的承担者，那么谁来承担？新任总经理沈力刚刚上任不到半年，他不应该承担责任，按照国安一贯的方法，教练是第一责任者，因此扎切罗尼担责下课。

　　综合国安的状况来看，国安的问题很简单：就是上赛季结束后，球队外援几乎进行了一个彻底的换血，除了在北京球迷口中被称为"黑店水货"的克莱伯留下来，优秀的德扬、巴拉塔和河太均被抛弃，状态回勇的费祖拉乌一样被卖掉。唯一能理解的是马季奇的离开算是新老交替，但若加上主帅曼萨诺的离开，按照足球规律来看，2016赛季，北京国安的目标应该只有一个，那就是重建！然而，这重建来的太猛太突然，太狠太强烈，触动的不仅仅是球迷们敏感的神经的脆弱的心灵，更是球队的元气。人们不禁要问？这样的改革是不是应该更早一点？循序渐进一点？

　　这是北京国安最大的问题，国安管理层的所有行为，很多人都无法理解，但其行为最终目的有三点。第一点，管理层想证明北京国安离开谁都行，这是必须被证明的真理；第二点，谁来做北京国安的教练都有成功的可能，成功的原因不是帕切科斯塔诺曼萨诺有能力，而是北京国安是优秀教练的孵化室；第三点，转会市场上的购买行为以及选择教练，是为了证明前两点。必须承认一点，北京国安的管理层并没有严格按照足球规律办事，他们拥有强大的自信，认为在国安这面金字招牌下，谁来都应该成功。帕切科斯塔诺和曼萨诺，应该对国安感恩；如果这三人不感恩，那就找来第四名优秀的教练，让第四人在国安身上获得成功，接着再去打前三人的脸！

　　我们看到所有关于北京国安本赛季的备战、引援以及选择教练的人员安排，充斥着混乱的字眼。但若仔细静心看下来，道理简单。管理层想证明我是最铁腕的，以前引援混乱时，球队都能一直紧咬恒大；现在请来高价外援，谁来当教练都是赢。在这种心态下，扎切罗尼成为教练。扎切罗尼在战术风格一定程度上是适应北京国安特点的。扎切罗尼善打圣诞树阵型，在十七八年前，他的AC米兰凭此夺得了意甲冠军，并让整个意甲流行起了双后腰，而他的防守反击之风符合北京的快速打法。但事实上，扎切罗尼根本没有时间贯彻其战术。一直有媒体在发话，说扎切罗尼战术混乱。扎克的问题不是战术混乱，而是他找不到人打前锋，你让任何一位教练在缺少前锋且必须要获胜的情况下踢出好看足球，谁都做不到。

　　国安目前的状况是士气低下，伤病缠身，球队遇到战术瓶颈，此外，还有球队定位以及赛季目标模糊。这些问题，不论表面还是深层，无一是扎克带来的。若论天灾，我们可以说倒球队的伤病，可以说到整体环境的巨变，可以说到中超豪强水平的水涨船高，若论人祸，我们可以说的似乎更多。北京国安的困境有关扎克，但绝不是起于扎克，也绝不止于扎克，北京国安的困境是天灾小于人祸，人祸才是国安最大的问题……【详细】

　　站在球队的角度来看，北京国安想找回2009年夺得联赛冠军的气势，是件极为艰难的事。但几乎所有为国安诊病的媒体与国安球迷，都会提出"复兴"两字。北京国安复兴之路何在？何时才能恢复2009年的气势？我们从球队战略、阵容、战术打法以及球队影响力的方面来对个问题进行彻底的分析。

　　谈这个问题前，首先要谈国安的建设目标，国安的建设目标，与中超其他球队不太相同，其他的球队，均把足球当做一项事业来做；而国安的管理层，则把足球当做国企的第三产业来做。这一点，显然在定位存在着问题。建设球队的终极目标，是要让球队完全融入城市，成为城市文化的一部分，而不是国企文化的一部分。北京国安俱乐部的投资商和管理层，需要放低姿态去学习他人，包括不符合"市场规律"的恒大和许家印。

　　第二，从阵容来看，七年前的夺冠阵容里的徐云龙、周挺、杨智还在，如果没有意外，这三人本赛季还是要踢完的，七年前，候森、杨运和李提香只有20岁，他们三人当年只有替补命，七年过去了，现年27岁的李提香，本赛季中超没有上场一分钟， 依旧是替补中的替补命，杨运也是一样。第二，从阵容来看，七年前的夺冠阵容里的徐云龙、周挺、杨智还在，如果没有意外，这三人本赛季还是要踢完的，七年前，候森、杨运和李提香只有20岁，他们三人当年只有替补命，七年过去了，现年27岁的李提香，本赛季中超没有上场一分钟， 依旧是替补中的替补命，杨运也是一样。

　　从这两个对比我们能看到，过去的七年间，北京国安一直未对球队的阵容动手术，卖掉了很多非主力的球员，象黄博文这样的主力球员也卖掉了不少。在教练和球员的不断更迭中，无法完成新老交替，因为老将曾是定海神针，七年前的年轻人如今年近三十，依旧无法打上主力。新老交替未完成，外援不断更迭，眼前这支北京国安，很难说如何去复兴。不论新教练是谁，本赛季首要任务就是，让年轻人顶上，让中场的多个位置，有多重选择，主力受伤后，年轻人可以顶上。这样可以最大程度保持球队的战斗力。

　　第三，北京国安的战术必须固定，战术固定的前提是阵容固定，究竟是打中场的控制球还是恢复七年前北京国安和老北京那种两翼齐飞的快攻战术？北京国安以往的边路快攻是效率最高的打法，尤其在中超范围内，对手现在都愿与国安打对攻，国安防反时的边路进攻效率足以扼杀对手的狂攻。莱斯特城和马竞都是控球少但反击坚决的球队，北京国安在战术上是可以借鉴这两支球队的。

　　第四，要谈本赛季的目标。本赛季北京国安极有可能由谢峰来执教，谢峰对本赛季国安的目标应该只有一个，即保级。事实上，如果国安不盲目追求胜利，甚至拿出拿一分也是分的心态去踢中超，保级应没有问题，但这种方式，显然不符合永远争第一的国安管理层、国安球迷甚至是北京媒体的要求。不论是谁执教北京国安，一定不要去幻想夺冠或拿亚冠资格。本赛季北京国安唯一的目标就是保级，完成保级后，才有可能作为一支中超队生存；有不切实际的幻想，反而会让球队陷入降级泥潭。

　　第五，北京国安若真想复兴，必须去做的，也是最重要的一件事就是，攒人品。细数中超，象北京国安这种状态的球队只有国安一支，任何一支球队都不愿输国安。这是非常危险的一个状态。中超诸队，从重庆力帆到石家庄永昌，从广州恒大到江苏苏宁，哪支球队踢国安时不是斗志昂扬，用夺冠之心迎战北京国安？在这种时候，再说其他球队对北京国安是嫉妒羡慕恨，恐怕实在说不过去。广州恒大需要羡慕国安的底蕴吗？人家已经两夺亚冠了。河南建业需要羡慕北京国安吗？人家也是从1994年开始后就没有换过赞助商的……【详细】