足协批教练素质差难以服人 逻辑混乱应该先自律

　　两种相同的行为和不同的结果

　　以教练员为例，几乎中超的每位教练都与裁判争执过，原因很简单，裁判不公。周刚的行为就是典型的裁判不公行为。与陆俊、黄俊杰等人黑哨性质的不公行为相比，周刚们因为缺少经验、缺少控制能力以及缺少执法水准而造成的不公，对于球队的伤害并没有什么不同，因此，我们可以确定，在中超联赛中，缺少综合素质的至少不仅仅是足协所提到的教练和球员，很多裁判的综合素质也非常低下，本赛季这种例子已经不需要列举，甚至在教练、球员和球迷心中已经成为一种共识。

　　中国足球裁判最可悲的一点是，他们的行为和判罚，并不是对于比赛双方球队以及看台上和电视机前的观众负责，而是对足协的官员们负责。这又形成了一个逻辑，只要按照足协的要求办，都是正确的，出问题也有人扛；反之，都是没有素质的。在这种逻辑之下，裁判的业务能力很难有提高，年轻裁判中，也很难再出现象孙葆洁这种素质的裁判；因为在这种逻辑下，裁判的人格有问题，他们眼中只有足协，没有对公平的完整认知，也没有对比赛双方乃至球迷负责的态度，在这种情况下，裁判怎么可能会出现令人信服的公正判罚？

　　在上一章节已经说过，当周刚出现错误判罚时，足协出来为他保驾，他的行为就拥有正当性且合理性；而因为对周刚们的判罚不满，教练、球员的愤怒态度及情绪就叫没有素质，这真是具有中国足协特色的说法。

　　还有一点必须要说明，并非所有的教练在与裁判争执时都会受到严厉的处罚，有一个人就不会，那就是恒大主帅李章洙。

　　作为本赛季夺冠的最大热门，广州恒大的比赛受到了热捧，球员和教练都受到了很大的压力，事实上，从中超第五轮开始，我们能够看到李章洙在替补席前激动的指挥着比赛，几乎每一场比赛，他都有对裁判判罚不满而出现的大声吼叫，但李章洙却从来没有受到过任何处罚。同样是这种级别的吼叫，以足协五月中旬开出的罚单为例：绿城助教毛毅军因为言语攻击裁判被停赛三场，罚款15000元。难道李章洙的怒吼和指责裁判就可以不视为攻击，其他任何教练对于裁判的语言指责都是攻击？两种相同的行为，却会出现不同的结果，中国足协在无法做到公平公正的情况下，还来奢谈“综合素质”，太可笑了！