3、媒体噤若寒蝉 到达北京后，绿城的郑律师说他怕孙葆洁不认识我，不肯见记者。我体谅他的心情，干脆不随他去，但希望他能告诉我个结果。 回到社里刚坐上车，接到了一个记者朋友的电话。他告诉我说，他得到讯息说，中宣部有人发话：“媒体和足协各打50大板”。他说，现在的媒体都噤若寒蝉。先有中远状告〈球报〉，后有裁判陆续请律师准备打官司，现在，上层又有压力，白色恐怖笼罩神州大地。 我不太信。我坚持把握大局，只要吃透中央的精神，反腐败绝对没有错。媒体不太属实的黑名单和简擎的捣乱，的确使媒体报道有些被动，但这不是主流，媒体的积极作用和严肃的态度必须要充分肯定。 “谁都在揣度上面的态度，这我理解。但是，面对这样一场复杂的斗争，难道整个过程会一帆风顺吗？出点乱子是可以理解的。我们新华社的态度非常鲜明，我们不会半途而废，也不会因为足协或某官员的态度就改变立场。你记得前天我们方益波写了篇文章，里面呼吁媒体要冷静和理智吗？那篇东西不小心发出去后，总编室立刻宣布撤稿。这表明了我们的态度。话可以那么说，但时机不对。那会让人产生许多联想，以为是有人定了什么调子。” “但愿是瞎担心。不过，现在这局面已经相当压抑。这时候新华社的态度非常关键。” 我立刻给小许打通电话，他的一番话令我相当兴奋。他说，社领导今天特意把电话打到他家，告诉他两件事。第一、老南已经让人把中央领导的批示送给中宣部，意思是让他们吃透中央精神。第二、社领导让小许尽快联系新华社的法律顾问，咨询一下公布黑名单的单位会承担什么法律责任，如果以损害名誉权构成诬告会如何，这样发表算不算不负责任。 我听了非常激动，我理解社领导第二件事是在为新华社公开报道黑名单而做准备。这才是大无畏的新闻战士！这才是新华社应该采取的行动！我为有这样坚定、刚直的领导而感到骄傲！ 难道让几个小丑的官司就把新闻媒体吓倒了？这点小屁威胁能吓倒谁！ 要是新华社站在正义一边，敢冒风险，敢为公道和正气说话，我认为这会扬中华之正气，灭坏蛋们的威风。 我甚至开始认真地想：我个人能不能承担这份风险，把黑名单公布。赔偿45万元，这是物质上的损失，也就是说为还债得卖房子、卖车，但是，做为一个人，做为一个代表着社会良心和正义的记者，我难道在揭黑俱乐部和新华社有难度的时候，不该站出来吗？中央台的记者已经向杭州检察院正式举报，人家不怕受牵连吗？我在担心什么？怕社里处分？怕打击报复？怕丢了记者的饭碗？我真的不怕！我反倒怕有人说我借此出风头。我要再考虑一下。 《体坛周报》的苏群来电话，他这个篮球记者也开始关心起足球了。“我听说上面发话了，黑哨不让再提了，你知道这事吗？” 我生气地说：“如果真有哪个混蛋领导说这话，我第一个放火烧他家！我不相信反腐败不对，我也坚决相信中央领导会支持打击黑哨。” 看来，黑哨气焰非常嚣张，开始对反黑人士开始了清算，这算什么？难道黑白真颠倒了不成！ 北京电视台的《足球报道》节目来电话希望我能露面谈谈最新进展。我没有立刻答应，给小许打了电话。他觉得这时机最好我不出镜，但我说人家很希望我去。他最后同意了，说我掌握政策的尺度他放心，这让我很高兴。我认为，现在这种压抑的情况下，我应该说点什么，只是自己的个人观点，不谈黑名单，其他外围情况和动态应该没问题。 《足球报道》是现场直播，和不少地方电视台串起来播。北京台很重视，让我提前1小时到达，和导播商量一下涉及哪些内容。 我看了他们的计划，心里有了谱，但在节目播出时还是感到有些紧张，怕给新华社惹祸。除了三个独家新闻的细节外，我仅以个人观点表了一个态：媒体在这场复杂、艰巨的斗争中起的作用是巨大的，其中出现了简擎那样的小丑和上海电视台播的“盗版”名单虽然引起了一些波折，但这是可以理解的，因为，我们面对的是一个复杂的社会，不能因为有点误差就否定了足坛的反腐败行动。 回家后非常疲劳。妻子说我在电视上显得很疲惫、特别老。我说又不是选美，谁还顾得上形象。 | 
