垄断是罪吗？NO！

乒羽常容易被人们理解为被剔出出奥运的高危项目，舆论认为最重要的一个因素就是中国的垄断。对这个问题我们应该保持思辩的方式来理解。首先，我们对乒羽的垄断自身是有问题的，我们的垄断是带有很强烈的功利性质……【详细】

奥运情结太重

难以想象，如果国际奥委会真的向乒乓球或羽毛球开刀，乒羽在中国的发展前景会是什么个景象——乒羽在中国的群众基础是很好，但各级体育部门会因为奥运战略，骤然减少对乒羽的关注和投入……【详细】

如何深化职业道路是关键

现在是极端商业化的时代，奥运会大家庭权衡削减项目，进行瘦身计划，也是为了在尽量经济的舞台上寻求主办奥运赛事利益的最大化……【详细】

李永波

这么多年，一到奥运会结束后就会有这样的说法，我已经习惯了。但是以我对羽毛球成员协会以及奥运会上羽毛球受众数量的了解，我个人认为羽毛球不可能被剔除出奥运会… …【详细】

刘凤岩

每届奥运会之后，都会有专门的公司来给大项进行排名，要综合考虑收视率、上座率、会员协会数量等等因素。以前国际奥委会会公布相关排名… …【详细】

波尔

尽管中国乒乓球一家独大，可乒乓球依然是世界上最具魅力的体育项目之一，它不会被逐出奥运会。中国队对金牌的包揽并非是他们的过错，相反不少欧洲国家忽略了… …【详细】

世界羽联副主席派山

这纯属谣言。世界羽联从没听到国际奥委会类似言论，我相信奥委会不会轻易做出这样的决定… …【详细】

正方：中国市场庞大 乒羽已成财神

观点一：协会众多 规模庞大

对于乒羽有可能被剔除出奥运会一事，国家体育总局乒羽中心主任刘凤岩在接受媒体采访时表示，每届奥运会之后，都会有专门的公司来给大项进行排名，要综合考虑收视率、上座率、会员协会数量等因素。以前国际奥委会会公布相关排名，但伦敦奥运会的各项目排名目前还不知道… …【详细】

反方：中国垄断太久 乒羽迟早出局

观点一：一家独大 普及率低

每届奥运会，乒羽两队都是中国代表团的夺金大户。从北京到伦敦两届奥运会，中国乒羽项目加起来才丢了一枚金牌。当然，一家独大的现象也早已被国际奥委会看在眼里。国际乒联主席也尝试了一系列的改革方法，11分制、小球变大球、团体代替双打，可以说是竭尽全力试图打破中国的垄断，但皆以失败告终。与此同时，国际羽联也没闲着，从当初的争夺发球权到现在的每球得分制，就是为了增加偶然性。可种种努力过后，中国乒羽依然高处不胜寒，其他国家依然在世界三大赛里难尝冠军滋味… …【详细】