先是亚冠赛场，在1/4决赛阶段四家中韩俱乐部捉对厮杀；接着中韩两国国家队也将在世预赛12强战小组赛首轮直面对话。中韩足球在短短22天内要进行五场对决。在已经结束的亚冠八强战首回合比赛中，上海上港主场与全北现代0-0交了平局，山东鲁能在客场则是1-3不敌FC首尔，可以说中韩足球的第一回合对话中国足球落得下风，这也给了即将在9月1日作客首尔与韩国国家队交手的国足提了一个醒。由于中国国家队是客场作战，因此山东鲁能同FC首尔的比赛或许更有借鉴性，但无论是结果还是过程，显然我们不想高洪波率领的队伍和山东鲁能一样。听听球迷说什么，或许不完全对，但至少是一种观点和声音。有人说，鲁能队已经给国家队打了个样板，和韩国的球队打对攻结果就一个---死得很难看！有人说，在鲁能踢球的本土球员能力较差，防守业余，两个边卫尤甚，足球意识比韩国球员差一大截。还有人说，和韩国球员一比较，我们必须承认，咱们技不如人，脚下功夫、传切配合和攻防速度都差对手一大截，我们的球员在场上踢得缺乏信心，这个没得救！

　　 　以往国足和日本队交锋时，我们说对手学巴西那么多年，脚下技术真是比我们强一大截啊。和韩国队过招时，我们说人家真能跑，比赛最后几十分钟真是拖垮我们了。可是经过发展，我们突然意识到中国足球从技术层面，最基本的停球、传切这些基本功同韩国球员相比中国本土球员也不行；从体能分配角度来看，和日本球员来说中国球员也不会科学的去运用它。一言以蔽之，中国足球的落后是全方位的。

　　 　近些年来，中国足球并非一点进步没有，只是进步的幅度与其他竞争对手相比慢了一些，而我们原本底子和基础就比韩日这些东亚对手差，所以才会出现碰到对手我们总是落得下风的状况。不过2010年2月，高洪波率领的中国队还是曾经以3-0的比分击败过韩国队破了32年国际A级比赛中不胜对手的尴尬纪录。那场比赛给人留下最深刻印象的就是每一位球员在场上都很拼，当时高洪波征召的球员张琳芃当时只是第5次代表国足出战，为球队进球的邓卓翔和于海国家队出战场次也都刚刚达到两位数。套用一句挺俗的话：力拼不一定会赢，但不拼一定会输。无论对山东鲁能还是中国国家队都受用。

　　 　我们发现，当上海上港上周末联赛和石家庄永昌比赛时，全北现代队的主帅崔康熙便亲临现场刺探军情。当上海上港与全北现代对垒时，韩国国家队的主帅施蒂利克又出现在看台上。可见韩国方面无论俱乐部还是国家队对"情报"收集方面的重视，当然你也可以解读为他们并没有因为多年来中国足球孱弱就不重视对手。

　　 　从技战术角度去看，中国队客战韩国队首先要做好防守，像山东鲁能对阵FC首尔时那样用眼神去防守一定不行，德扬和朴主永的进球看似是对手最后一击把握能力强，但殊不知我们的防守环节做得实在太糟糕，第一个球朴主永在鲁能腹地传球时身边完全没有防守球员去干扰，让对手舒舒服服的起球，这在现代足球中就是自杀行为。朴主永接赵璨镐的中路直塞球情况也类似。对于出球运动员毫无干扰和破坏，将宝押在中卫和门将身上基本都会死得很难看。

　　 　做好防守只是第一步，想要不持续承受巨大压力，有效的防守反击是必须的，而2010年当时高家军最终能够3-0击败对手，也和开局不久之后（第4分钟）便取得进球有一定关系，比分的变化总是会让双方球员的心理出现变化。至于得分手段，定位球是大杀器。且不说鲁能队依靠蒙蒂略利用直接任意球破门为球队保留了一丝晋级希望，就是放眼国际足坛，这也是许多球队"爆冷"的最有效得分方式。即使在中超联赛当中也不例外，其中江苏苏宁队目前他们通过定位球得分已经有18次，几乎占了总进球数的一半，而他们的主帅正是前FC首尔的崔龙洙。可见，我们不仅要利用定位球破门，同样也要谨防对手利用这一方式来攻破我们的城池。足球，本身玩得就是限制和反限制，谁能发挥出自身特点谁赢球的机会就大……【详细】

　　 　俱乐部打完，国家队碰；国家队交手完，俱乐部再战。对于武磊、于海、蔡慧康、蒿俊闵和赵明剑这五位效力于上海上港的国脚们来说，他们要在大概三周的时间内"频繁"同韩国球员对抗，在亚冠赛场力争闯入四强；在世预赛亚洲区12强战则争取有一个好的起步。4月12日，在吉隆坡为2018世预赛亚洲区12强赛的分组抽签不仅仅确定了中国队与韩国队同组，并且在6月1日还敲掉了比赛具体开球时间和地点，中国队将在首尔面对苦主韩国队；6月9日亚冠联赛1/4决赛（半决赛对阵）的对阵抽签仪式结束后，我们发现在俱乐部层面又是一次中韩对抗，并且由于比赛时间的安排中韩足球大碰撞在22天的时间内会有五场PK战。

　　 　从球队战绩来看，中国足球在俱乐部层面已经先输一阵，在亚冠联赛1/4决赛首回合比赛中一平一负，但好在这是两回合比赛，一切结果还有可能。对于9月1日还要代表中国国家队在首尔同韩国队过招的五位打亚冠的球员来说，他们有机会再次证明自己。尤其是武磊、于海、蒿俊闵，国足能否带回一个满意的成绩，他们的表现还是非常重要的。

　　 　韩国队主帅施蒂利克在现场近距离观看了上海上港与全北现代的比赛后，对媒体透露了自己对武磊的观点，"他在攻防两条线上都显得很活跃，在比赛中依靠速度和技术制造了门前机会和串连球队进攻，他的活动范围很大，韩国队需要密切关注他。"实际上，武磊在与全北现代的首回合比赛中的确十分活跃，在前场的大范围扯动为上港攻击群彼此间的交叉换位提供了保证，不过他也错过了一次绝杀对手的机会。代表国足客战韩国，正常来看高家军的得分机会不会有太多，所以把握得分机会是球队取得理想成绩的关键。

　　 另一位表现不错的是于海，在与全北现代的比赛中于海的位置相对比较靠前，虽然更多时候看上去是埋伏在埃尔克森身后，但往往他和埃神的纵向换位能够很好地撕裂对方防线的正面落位。当埃尔克森回撤或者拉到边路时，于海则会及时前插到中锋的位置上。尤其是在头球争抢方面十分抢眼，既有抢第一点的摆渡，也有禁区内的直接头球攻门。在比赛后半段，于海更是干脆直接被顶上了锋线，同样很有威胁。值得一提的是，2010年中国队3-0大胜韩国队一役，正是于海开场第4分钟的头槌破门帮助中国队取得梦幻开局。

　　 蔡慧康在亚冠赛场与全北现代的比赛表现也很是不错。作为上海上港中场防守的大闸，蔡慧康的作用一如既往的明显，特别是在对抗时善于运用自己的身体，能够很好的起到中场防守屏障的效果。不过他在中国队当中的"重要程度"显然无法和在俱乐部中相比，所以能否完全发挥出自身特点帮助到球队很难说。至于山东鲁能，蒿俊闵曾在与FC首尔比赛之初有过一次沿着左肋漂亮的带球突破，当时他刚过半场断球后出其不意的杀入大禁区后完成了一脚质量不错的射门，但除此之外蒿俊闵亮点不多。至于，赵明剑虽然随队出征但根本没有几乎出场，对于国足来说赵明剑的体能可能有优势，但状态却令人担忧，尤其是时不时的走神和懒散很致命。

　　 　至于，韩国队此次总共只招入了三名在K联赛效力的球员，其中只有在全北现代效力的中场李在成踢了亚冠联赛。总体来说，无论是在俱乐部还是国家队，中国球员对于李在成首先要做得就是不能让其在大禁区前沿随意的起脚远射，防住这一点他的威胁就会大打折扣……【详细】

　　 　从8月23日起至9月14日，中国足球将在短短的23天的时间内与韩国球队展开5场较量。目前，两场亚冠1/4决赛首回合比赛已经结束，来自中超的上海上港主场0-0与韩国的全北现代踢平，而山东鲁能则客场1-3负于首尔FC队。在接下来的9月1日，世预赛亚洲区12强赛首轮中，国足将客场挑战韩国队。这两场亚冠比赛对于国足备战世预赛有很好的启示性。

　　 　首先来看两支亚冠中的韩国球队，全北现代和首尔FC队都是K联赛劲旅。不过两队的打法还是略有不同的：首尔是攻势足球的代表，中场控制力强，前场攻击力强，截止到亚冠1/4决赛首回合，首尔FC队在本赛季亚冠中已经打入21球，亚冠攻击力第一。而全北现代则不同，他们踢得更加稳重，在防守做得不错的情况下，反击更为犀利。虽然全北更加重视防守，但是到目前为止也已经打入16球，攻击力并不算弱。反观两支中超球队，亚冠菜鸟上港打入12球，而鲁能更是只打入11球。双方在攻击力上差别很大。这四支球队在亚冠赛场上征战的进攻球员中，也就是武磊有机会在接下来的世预赛中出场，在与全北比赛中客串中锋的于海也可能会有机会。韩国队的进攻线则是由海外兵团组成，在能力上不会弱于目前K联赛这些外援前锋们。而国足则不同，由于中超目前攻击线的外援都是大牌，国内的土炮们根本无法弥补这种实力上的差距。

　　 从这两场亚冠比赛中来看，韩国球队在打中超球队专打防线身后，特别会利用肋部的空当。与鲁能比赛的前两粒进球都是利用边后卫与中后卫之间的空当创造出的机会。韩国球队在面对中超球队时主要打法是：利用肋部空当打防线身后，边中结合，边路传中，找两个中卫身后；中路渗透，利用中超球队后腰拦截能力不足、对于中卫的保护不够，直塞球频频撕开防线，鲁能比赛的第三粒失球就是如此。

　　 　在后防线方面，韩国队中金基熙、金英权、张贤秀和洪正好目前都在中超效力，都是各支球队在防线上的中流砥柱。在与中超各大牌外援的较量中，韩国后卫不仅能够抗住，而且也都取得了长足的进步。值得注意的是，韩国队这次大名单中除了正在尚武队服役的李镕外，再也没有一名来自K联赛的后卫。其余6人中除4人来自中超外，剩余2人都是来自日本J联赛。

　　 　两场比赛中超球队的进攻战术不同，鲁能一开始主要是边路起球，找前场的支点佩莱，希望利用他的牵扯和做球来创造机会，另外则是依靠蒙蒂略的突破来寻找机会。而上港则有所不同，他们通过前场武磊、于海、埃尔克森和吕文君四人的来回跑位、交叉换位来制造机会。一场比赛下来，前场四人组的跑位相当灵活，频繁的互换位置，经常会让看球的都搞不明白他们在场上的位置。这种换位为上港队创造了几次机会，不过他们都没有把握住。这两场比赛，鲁能和上港最拿得出手的武器就是定位球。蒙蒂略利用定位球直接破门，帮助鲁能保留了次回合晋级的可能性。而上港也曾经由吕文君直接主罚任意球险些破门。

　　 这两场比赛看出，国足对阵韩国队最有效的武器就是定位球。如何把握住定位球是能否从客场"偷"走分数的关键。而另一方面防守端，国足必须要加强后腰对于中后卫的保护，同时也要注意两个肋部空当，尽量减少给韩国球员利用空当撕开防线的机会。其实最关键的一点还是拼劲，亚冠中上港全队都敢于和全北现代队员去对抗，让全北队员在场上都产生了怯意。而打入中超球队亚冠首回合比赛唯一进球的蒙蒂略也在场上足够拼。正是他们的拼搏精神让球队能够与韩国球队抗衡，哪怕只是一段时间内。所以对于国足来说全力去拼，甚至需要搏命的方式去踢比赛，国足才有机会……【详细】

　　 　8月23日和24日，两支中超球队上海上港和山东鲁能在亚冠赛场分别与两支韩国球队进行了较量。最终战绩为一平一负未有胜绩。接下来的9月1日，国足将在世预赛亚洲区12强赛首战中客场挑战韩国队。从亚冠这两场中韩对抗中，会给国足带来一些启示。

　　 　在亚冠联赛1/4决赛的两场中韩球队大战中，即便上海上港场面占优，但是中超球队在控球率上仍然都落后于韩国球队。上港控球率43.9%，对手全北现代控球率56.1%；山东鲁能控球率37.8%，对手首尔FC队则高达62.2%。其实国足在以往也从未在此项数据上占据过优势。即使在2010年东亚四强赛第二轮国足3-0战胜韩国，打破逢韩不胜的怪圈时，那场比赛国足控球率也只有可怜的37.4%，韩国队则高达62.6%。

　　 传球质量决定着一支球队能否理顺进攻，能否创造更多的得分机会。在上港与全北现代的比赛中，上港传球总数304次，成功206次，成功率67.8%，全北则是传球371次，成功247次，成功率66.6%，传球次数上全北占优，不过成功率上两队旗鼓相当，所以最后0-0的比分也一定程度上反应了比赛的过程。鲁能这场则要惨得多，鲁能传球总数411次，成功314次，成功率76.4%，而首尔FC队成功率高达85.3%，传球总数647次，成功552次。首尔整场比赛比鲁能多传了236脚球，传球成功次数多238次。所以3-1的比分是建立在这多出的238脚成功传球的基础上，这一结果也就一点都不奇怪了。在去年的东亚杯上，国足0-2输给韩国的那场比赛。传球数：国足437，韩国607；传球成功率：国足79%，韩国86%。从数据就可以看出，国足全场都处于被动的态势，传球数比对手少了近200次，而成功率却还比对手少了7个百分点。

　　 鲁能1-3负于首尔的比赛中，首尔射门15次，射正6次，鲁能射门10次，射正4次，只比首尔少2次，最终，首尔净胜鲁能2球。2015年国足在东亚杯首轮0-2不敌韩国队的比赛中，韩国队射门8次，射正3次，国足射门6次，射正仅1次，同样又被韩国队少2次，韩国队正好赢国足2球。上港0-0战平全北现代的比赛中，上港射门次数占优为11次，比全北现代多1次，射正次数为5次，比全北现代多3次，然而他们并没有把握住机会，主场遗憾地未能全取三分。

　　 　论把握机会的能力还是要夸一下2010年东亚四强赛上3-0战胜韩国的那支中国队。那场比赛韩国队全场射门高达23次，射正7次，而国足只有6次射门，也只射正4次，然而在这射门机会全面落后的情况下，国足抓住了4次射正机会中的3次，成功率高达75%，最终32年首次战胜韩国队。综合以上数据可以看出，在与韩国球队的较量中，中国球队在控球率和射门次数上历来不占上风，在12强赛与韩国队较量时国足也可以不必在意这两部分，但说不在意不代表要放弃。而传球质量和把握机会能力确实非常关键的两点，做好这两点，国足再胜韩国绝非不可能完成的任务。……【详细】