搜狐体育讯 令人伤感的“曲张官司”今天终于有了结果，经过漫长的“马拉松式的裁定”，法院判定张玉宁付曲乐恒263万元。实话说，“曲张官司”是令球迷伤心的“事件”，我们对坐在轮椅上的曲乐恒怀有深深的同情心，我们知道他还要有很长的痛苦人生；可是，同时我们也知道，张玉宁为此四年来的“心烦意乱”和背负着的精神和道义方面的压力。我们不知道的是，这263万元的赔偿能否抹去他们的肢体和精神创伤。

　　我们一直对中国足球造就的“金钱大佬”耿耿于怀，但我们不知道的是保险在一个很长的时间段里是这些“金钱大佬”渴望不可及的。就目前的情况看，大部分俱乐部只给球员上了普通的保险，并且大多只是象征性的一份，决不像私家上商业保险那样购买很多。购买保险的种类多集中在人身意外伤害保险，一些俱乐部为球员购买了失业保险，也有俱乐部买了意义更为普通的险种，而我国保险体系的尤其是保险种类的短缺客观上也决定了俱乐部不可能多做什么。当然，俱乐部在这方面的落后局面，主要是短期思想作怪和特殊行业要求不严的结果。俱乐部可以拿出20万、50万甚至100万去奖励球队的一场关键比赛，但他们并不愿意将这笔钱用于为球员上保险。

　　事实上，在辽宁足球队曲乐恒2000年车祸事件发生前，即使在有关方面提出所有企事业单位为职工建立社会保障体系的要求面前，几乎所有俱乐部都置若罔闻、视而不见。曲乐恒事件及其后来与俱乐部在待遇问题上的交锋，的确为许多俱乐部起到了警示作用，一些俱乐部在随后的新赛季中，为球员花钱上了保险。但曲乐恒这位年轻的优秀球员在车祸事件后就此开始了“乞丐生涯”，而他之所以揪住肇事者张玉宁不放，甚至不惜将昔日要好的队友付诸法律，根本原因是没有基本的社会保障。

　　保护足球从业者的根本利益，确切地说加强俱乐部对球员教练的社会保障方面，足球界曾经成为一个盲点、死点，据说现在中超对此有了规定，算是亡羊补牢，而在社会各方面不断为此努力和我国业已按照WTO规则不断开放的现在，俱乐部的建设方面仍有很大的距离，要做的工作很多。尽管足球俱乐部不是“慈善机构”，但也不能只是关注成绩、关注效益，而应当以高度的责任感切实地按照有关规定的要求，保障球员的切身利益。

　　实事求是地说，“曲张官司”已经完成了道义和精神的任务，剩下的只是有关金钱多少的说法，用两败俱伤来形容这场旷日持久的官司准确无疑。我们对坐在轮椅上的曲乐恒怀有深深的同情心，我们知道他还要有很长的痛苦人生，毕竟他才20几岁。我们知道，他的“重返球场”的宿愿仅仅是幻想，我们期待着奇迹发生，如果那样，即使不回球场，曲乐恒也能够用自己的双手走完人生。同时我们也知道，张玉宁为此四年来的“心烦意乱”和背负着的精神和道义方面的压力。不要以为什么转会正常，在他逃离辽足的因素中，“环境”对他是最大的期盼。