转会章程需要世界接轨

　　戴琳转会事件直到现在非常清楚，若辽足最初不开出400万元人民币的转会费用，其结果不会至今天这个地步。而辽足能够为戴琳开出400万人民币的巨额转会费用，实乃是中国足协制订的以保护俱乐部为主的转会章程造成的；正是中国足协制订的系列不合理的转会章程，才使球员必须用一些不能够摆上台面的手段来保护自己。反观周海滨和戴琳，包括惠家康和雷永池，以及传出转会新闻却最终留在自己俱乐部的王栋，他们都自觉的或者不自觉采取了一些手段在保护自己，尽管结果不同，但他们的方式和目的是相同的，就是要保护自己的利益得到最公平的对待。

　　我们在这篇文章中如果不谈中国足协，可能不仅仅是对于戴琳的不公平，也是对于辽足的不公平。从根本上来说，中国的足球俱乐部们习惯于在中国足协制订下的转会规则中办事，他们看似占到了很大的便宜，在球员转会身价占有主导权力，但这种权力也可能转瞬即逝。周海滨和戴琳转会事件一出，中超俱乐部们才明白自己的主导权不过是空中楼阁。在国际足联的章程之下，中国足协的转会章程也立即化为泡沫。

　　若想避免“出口转内销的转会事件”再度发生，就应该由中国足协来约束俱乐部的权力，修正转会章程，在转会过程中同样要注重保护球员的权力。从表面上来看，足协和俱乐部都认为这剥夺了俱乐部的权力，其实不然，只有透明的转会制度和转会市场，才能让俱乐部有更好的收益。博斯曼法案过后，欧洲转会市场的标王一个接着一个，不仅大牌俱乐部没有受到损失，东欧中小俱乐部在买卖球员上的收益更加稳定。可以说，中国足协于其下力气处罚所谓“钻漏洞者”，不如重新修正转会章程，让中国足协的转会章程与国际足联接轨，让球员的身价变得透明，这对中国的转会市场和中国足球未来的发展有利无弊。

　　（搜狐体育 钱琨）