虽然，男子全能决赛已经过去了好几天，北京的滕海滨也摘得了全能王桂冠，但是关于“冯喆最后时刻怎么把金牌丢掉”的争论却始终没有停止。四川媒体甚至用“无耻”来形容这场比赛的最后结果。据四川媒体的相关报道，男子全能结果出来后，在四川代表团所在的看台上，每个人的脸上都写满了不解和愤怒。颁奖时分，就连（四川）省体育局局长朱玲都忍不住了，她遥指着领奖台，大声说：“这个冠军领奖台，他真的好意思站上去吗？！”

　　朱玲口中的“他”想必是拿到了金牌的滕海滨，他和冯喆在山东选手张成龙鞍马失误后成了金牌的最有力争夺者，最后一项单杠则成了一战定生死的关键。比赛极富戏剧性，如果说先出场的吕博表现得很棒的话，那么随后出场的冯喆就要用完美来形容，但最后压轴的滕海滨却同样表现出了很高的水平。冯喆拿出了难度分为6.6的一套动作，甚至加入了F组的飞行动作，最后得到14.925分，滕海滨的难度只有6.3，但因为完成分高，因而得到了15.225分，在总分上以0.25分反超冯喆。

　　这一结果是四川方面不能接受的。冯喆从单杠上一落地，四川省体育局局长朱玲就收到了很多祝贺的短信。可是本以为收入囊中的金牌却飞了，冯喆在强忍着情绪开完新闻发布会后，和朱玲抱头痛哭。那一晚，四川队的很多人都彻夜难眠。

　　自由操如愿夺冠

　　内定说让三金王尴尬

　　在裁判的公正遭到质疑后，国家体育总局体操中心相关人员也在其后联系上了四川队，专门为男子全能最后时刻的打分问题进行了解释。据四川方面透露，体操中心给出的说法是：冯喆在杠上的姿态和完成质量要逊色于滕海滨。但让四川队意外的并不是这个说法，而是体操中心随后给出的“预祝”：预祝四川队在20日进行的男子个人自由操决赛中拿到好成绩。

　　很多人认为，这一“预祝”的话外含义非常丰富，也因此，“内定”一说甚嚣尘上。昨天的自由体操比赛开始前，媒体席上的记者们都已经打好了腹稿，相较之前盯比赛时的紧张程度，这一次大家都很放松，笑着讨论：只要邹凯不失误，一套动作安安稳稳地做下来，这枚金牌就是他的。

　　不过为了安全起见，邹凯还是准备了一套难度为6.8的动作，但最后上场时没有用到，因为在他之前出场的选手都出现了失误，于是，邹凯临时决定把难度降低。邹凯场上表现很稳，一套动作完成得干干净净，虽然现场观众给他的掌声没有给东道主选手黄玉国的多，但是裁判给出的分数却足以让四川队、邹凯自己满意。

　　有多少金牌被分

　　全运会裁判公正性何在

　　四川队如愿拿到了全运会的首金，这是个皆大欢喜的结果。不过对于裁判为何在男子全能上压制四川队，四川媒体拿出了体操专业人士的说法，认为体操中心在打分时可能有一些特殊的考虑：四川男队太强，除了团体和个人全能有希望之外，在自由操、单杠、双杠和跳马上都有夺金希望，邹凯和冯喆两员大将更是在资格赛结束后包揽了3个项目的最高分，“这种气势哪个队都害怕，裁判在打分上本身就很为难。”

　　实际上，除了男子个人全能出现的争议外，女子团体也同样存在“内定”说。在私下里，各地媒体之间甚至流传着一种“全运会分金牌”的说法，大家在期待竞技场上的精彩较量外，也对场外的种种较量津津乐道。若果真如此，那么体操裁判的公正性又体现在哪里呢？

　　其实，在体操比赛开始前，体操中心就打出了“杜绝暗箱，谁砸全运会牌子就摘谁帽子”的口号，对于裁判的要求也十分严厉，甚至有两位裁判因为开会迟到5分钟就被取消了资格。国家体育总局体操运动管理中心副主任、十一运会体操竞委会的执行主任黄玉斌曾当着媒体的面告诫裁判：“千万不要给我搞小动作，谁坏了比赛秩序，就砸谁的饭碗。”

　　还有今天一个比赛日，十一届全运会体操比赛就要全部结束了，但十一届全运会的序幕才刚刚拉开。