“加油！”坐在全运会体操看台上的，除了各个省队的拉拉队，还有一群组织来的观众，为运动员加油助威，场面看起来很热烈。实际上并没有多少观众看得懂体操，不但分不出来哪一名运动员的难度分高，就连运动员哪一个完成得更为出色，观众也不太清楚。

　　和其他项目相比，体操的规则较为复杂，每四年变化一次，每一年有四次技术会议，都会有变化。而大家观看体操比赛的惯性思维是只要运动员的动作惊险刺激，没有掉下器械，落地又能站稳，基本上就可以打高分！

　　2004年雅典奥运会赛场，俄罗斯名将涅莫夫一套包含了6个空翻的单杠动作难度高，落地也站得不错，但裁判最后却没有打出高分。“其实，涅莫夫的每一次抓杠都有屈臂现象，在规则上都要扣分。”国际体联男子技委会第一副主席黄力平解释。

　　为了尽可能减少争议，国际体联从2004年雅典奥运会之后，实施了难度不封顶的革命性变革，突破10分限制。考虑到无限制地发展难度，可能会增大运动员受伤的几率，所以国际体联在新规则的编写有一个很明确的精神：如果你选择更高的难度，那么请你安全地、完美地完成，否则你的扣分也将会是巨大的！

　　规则不停地在改变，越来越复杂，但是更多的观众依然还停留在以往的思路当中，认为只要运动员没有掉下来，落地时站稳了，就该是高分。

　　“其实，在运动员完成一套动作时，按照男子体操评分规则，D组裁判将会选择其中最难的10个动作计算难度分，E组裁判则对全套所有动作进行扣分。空翻的高度、单杠项目完成转体动作后的身体位置，吊环项目静止类动作的身体位置、完成动作过程中分腿、勾腿，手的移动等等，都有可能会影响到完成分。以鞍马和单杠为例，运动员在器械上的动作完成非常快，很快就下来了，如果他又落地站稳了，大家就觉得应该拿到一个高分，但其实落地仅仅是全套若干个动作之一，其余动作的扣分大家是无法看明白的。”黄力平说，作为参与了国际体联2009-2012年新规则制定的技术专家，对于新规则他有着权威的解释。

　　但如何才能让观众看明白呢？

　　“我想这是一个全世界的难题，涅莫夫的那套单杠动作发生争议就是如此。”黄力平呼吁更多的媒体能够加强体操规则方面的报道，让更多的读者真正了解体操的评分原则以及扣分因素。