中超中甲裁判抽签有争议 解决嫩哨误吹才是关键

　　中国足球打假扫赌的风头未过，按理说，中国足球联赛没人敢吹黑哨了，联赛也应该一片太平了，但事实并非如此。中超第三轮和中甲第二轮上周结束，杭州绿城和广州恒大分别上诉中国足协，认为自己吃了“嫩哨”的亏。年轻裁判的信任危机已拉响警报。

　　10日进行的中超沪浙比赛，第85分钟，申花前锋董学升的补射打在队友陈永强的小腿上弹回，里亚斯科斯补射空门命中，申花凭此球2比1胜出。从电视回放来看，陈永强处于越位位置，进球当判无效。不过，助理裁判郑炜祥并没有对此球作出越位的旗语，主裁判赵亮也判进球有效。据绿城反映，第二轮他们主场打金德时就被郑炜祥吹掉了一个进球，绿城两场比赛在他手里丢了4分。

　　广州恒大10日客场和浦东中邦战成3比3，恒大昨天对裁判问题进行申诉。恒大的申述书称，比赛进行到第42分钟时，第一助理裁判雷镭误将戴宪荣的射门得分判为越位在先。此外，第16分钟和第73分钟时，胡兆军和郜林先后在对方禁区被对手放倒，主裁判李海河都拒绝判罚点球。

　　为强调公正和公平，中国足协本赛季推出了一个非常大胆的举措：选派裁判采取抽签办法。一个啼笑皆非的事实是，作为上赛季中超联赛金哨，孙葆洁因为签运不佳，前三轮中超只被抽到一次当第四官员的机会，也就是给三名裁判打下手，比如在记录台记录换人、举一举补时牌等。

　　抽签做法确保了公平，但同时也出现了金哨吹不上比赛的现象。然而年轻裁判毕竟缺乏经验，“嫩哨”有误吹也在所难免。绿城的误吹，裁判刻意为之的可能性不是很大，业务能力不够、经验欠缺导致错判的可能性更大。

　　裁判抽签只能救急，想从根本上解决问题，足协需要切实提高裁判的水平。从本轮多场比赛看，裁判对场面的把握、球员情绪的控制，以及裁判规则的理解等都存有问题。因此，在现有的抽签制度下，如何让更多有经验的裁判执法一些难度较高的焦点赛事，如何合理利用现有的裁判资源，如何高效地完善裁判委派制，这是一个值得思考的问题。

　　“除了对执法犯错的裁判进行严厉的公开处罚，中国足协正在酝酿裁判分级制的办法，裁判也有升降级，这样，就能确保更优秀的裁判执法中超，中甲联赛可以让一些年轻裁判积累经验。不过这个办法还需要时间运作，现阶段只能先保证公平”，一名足协人士透露。