陈志钊留洋被指为加盟豪门铺路 恐三年无球可踢

　　合约解读

　　自由身诉求的希望有多大？

　　转会失败，陈志钊方面表示是由于俱乐部违约，没有配合甚至有意拖延，他们希望中国足协的仲裁能还他一个自由身(自由身情况下，陈志钊仍可不受转会窗限制加盟其他球队)。而俱乐部表示，至今不对这一事件作官方声明就是因为希望给陈志钊留一丝底线，不想撕破脸皮。如果愿意回国谈，衡源未来依然支持陈志钊留洋。但如果陈志钊选择不回衡源，仲裁诉讼，结果只能是三年内无球可踢。

　　老陈说，俱乐部这次没有配合转会已经构成违约。但俱乐部表示，2009年签下的五年合同陈志钊前两年有权利留洋的前提是“转会费20万欧元”，如果是“违约金20万欧元”，那陈志钊可以通过任何途径，只要支付20万欧元即可获自由身，但“转会费”则需要走正常的转会流程，对方俱乐部甚至从未正式发来邀请转会合同，何来转会。俱乐部还认为，陈志钊经纪人想通过20万欧元加半年工资的代价买断陈志钊的方式是另有他图，短期内曲线加盟其他俱乐部，经纪人和陈志钊可以收获更多经济利益。陈志钊坚决否认了这点，他表示一心在欧洲发展，从未考虑转会其他国内俱乐部，如果想转也不需要通过这种曲线方式，因为当初签订的“前两年加盟其他球队”条款中，并没有注明必须是国外俱乐部(这一点，俱乐部的说法是合同中明确了是国外俱乐部)。

　　然而，在操作这次转会之前，陈志钊忽略了关键的一点，2010年中超开赛前，衡源同他重签了一份涨薪后的合同，期限四年。或许是因为陈志钊的疏漏，签订那份合同时，“前两年转会”的条款没有被列入，此后陈志钊向俱乐部提过几次，增加那则条款，俱乐部应允但一直没有落实于文本。这种情况下，如果2010年新签的合同中注明前一份合同作废，那该份合同将覆盖2009年的那份合同，之前所说的“转会权利”也都失去了意义。

　　足协支持陈志钊自由身诉求的可能性有多大？似乎一目了然。但2月15日最后一次联系上陈志钊父子时，在考虑到第二份合同之后，他们仍决定将通过仲裁以及法律途径走到底。