| ||
组图:邵斌在京接受采访 侃侃而谈欲告国际体联 |
邵斌没有错,我为他骄傲
“裁判门”事件不仅在国内引起轩然大波,即使远在海外的体操人也都关注着事态的进展,身处美国的中国体操队原副总教练、上海体操队原总教练杨明明特意发来电子邮件,表达了他对此事的看法,而杨导的观点也反映出了很多旅居国外的老体操人的心声。以下为杨明明教练的原文——
专题撰稿 本报记者 车莉
邵斌事件发生后,我一直通过网络关注着事态的进展情况,对于这件事,舆论上各说纷纭,有些偏颇的报道确实有失公允,比如上海某报有一篇题为“邵斌你是教师”的文章,我看了就很生气。这是对邵斌人格的侮辱,我要为他抱不平。
亚运会的自由体操单项决赛中,张成龙的成套动作水平最高,最后判定张成龙拿冠军是正确的。如果这个结果是因为邵斌改分而得到的,那邵斌确实是做了件好事,因为他维护了比赛的公正性。假如让张成龙的得分低于韩国选手,那就荒唐了,那这个评分不就是在胡整了吗?那将不是会有很多的观众、行家和网友要就此责备比赛的不公了吗?不要因为张成龙是中国运动员,邵斌这个中国籍裁判改分就成为作弊了。要知道纠正错误永远是必须的,本质上也永远是正确的。如果情急之下邵斌在评分中出现程序错误或有越权行为,那也不是舞弊性质的问题。
好的成套动作应该得高分,这是衡量比赛评分是否公正的唯一标准。为了维护这个标准,邵斌不怕受处分,不怕丢饭碗,以我现在这个市井观众的说法,这是裁判队伍中的主持公道的爷们。我看到过某些进入国际组织的裁判和官员,为了保住既得的席位,在谬误当前时,不敢坚持原则,甘心当应声虫、跟屁虫,有时甚至放弃话语权、执行权,邵斌没有这样做,他应该得到赞赏,而不是遭受谴责。更何况,据了解,邵斌当时的行为是与另一名韩国裁判共同商量的结果,并且得到了高级裁判的签字认可。
在我的印象中,与当事中国裁判邵斌同样身处亚运会裁判改分事件旋涡中心的国际体联男子技术委员会主席、广州亚运会技术代表和裁判长罗马尼亚人斯托依卡从来就不是个好人。他曾经是罗马尼亚男队的一个不成器的教练,上世纪80年代初开始混迹于FIG的裁判队伍,我们当时在几次大赛中碰到裁判捣鬼时,经常能看到这个“罗马尼亚小胡子裁判”的身影。他在已知邵斌改分的情况下,已经对最后得分签字认可了,现在又反咬一口,究竟是何原因?爬上了体联技委主任交椅,地位高了,品质却更低了。这些年的比赛中,裁判舞弊的问题太大,记者和网民们积恨太多,在容易情绪激动的情况下出现责难邵斌的言论是可以理解的,但是对邵斌个人而言确实是很不公道的。邵斌纠正了亚运会体操比赛中可能出现的一个严重错误,从而把一枚金牌给到了应该得到它的那个人手里,他尽到了一个裁判员的职责,尽管他可能为此付出代价,甚至受到处罚,但是值啊!我为他骄傲!
上网多了,写东西也有些网味了,哈哈!还记得我以前写过一首手机诗:已是寺外人,偶尔逛佛堂;不效老僧念旧经,只将香火敬。袖手哼小调,人忙我无聊;撞到当年心跳事,便是唠叨时。今天用在这里,说几句我这个打抱不平的局外人的感想。
[1] [2] [3] [下一页] |