改分行为符合规则
从国际体联方面传来的消息是，关于改分事件的听证会将于4月中旬或者是4月末进行，在那之前，他们还将对此事做深入调查。
而在中国，“裁判门”主角邵斌也正在为即将举行的听证会做最后的准备。邵斌表示，书面材料已经准备就绪，不久之后就将呈报给国际体联。
“打分出来后，我和韩国D2裁判现场第一反应，就是(张成龙和金洙眠)两套动作比较起来，名次有颠倒，可能是一个不公平不公正的结果，我的第一反应就是分数需要调整。”邵斌的判断得到了国际级体操裁判、知名解说员金宝成的肯定，“张成龙的动作好于金洙眠，他的动作干净、空翻高度高、伸展也不错，而金洙眠的动作空翻高度不够，落地没站稳，角度不正。”
而邵斌也认为他的改分行为，是符合相关规定的。邵斌表示，在当场比赛中，他是D1裁判，相当于以前体操比赛中的裁判长。根据《国际体操联合会男子技术委员会评分规则》第二章第十条的明确规定，D1裁判员有权利控制每套动作的最后得分。“我个人对规则的理解，D1裁判需要控制每套动作的最后得分。”邵斌说。
反倒是上报高级裁判组这一程序，在邵斌看来有其不合理的方面。在体操比赛中，有一个约定俗成的规定——裁判如果更改分数，通过打电话通知高级裁判，而邵斌使用的是互联网的实时比分监控系统进行告知。“现在在规则里面，没有明文规定这个(告知)程序，它是一种习惯性的、口头约定的程序，我个人来看，不是很规范的操作程序。”邵斌说道。
邵斌强调，当男子自由操决赛时，全场并没有其他比赛进行，所有裁判的关注度都应该在自由操分数的变化。邵斌认为，当时没有任何高级裁判对修改分数的做法提出异议，并且签了字，他们缘何在亚运会过去四个月后翻出旧账，让人匪夷所思。
相关新闻：
·曝邵斌改分经裁判长同意 裁判长：签字是被迫的
·邵斌首度回应“改分门” 定要挽回事件负面影响
·知情人透露亚运招待不周 体联官员心生怨念报复
| [上一页] [1] [2] [3] |
上网从搜狗开始
