篮球报：国际惯例我们都懂

　　高欣

　　CBA新赛季出台了“文字记者上看台、采访比赛提前24小时预约”的新规，在记者中引发了争议，认为这些措施给记者采访增加了难度，也有情绪激动者认为这是有意难为记者。

　　记者就此事采访篮管中心竞赛部部长白喜林时，他表示，“综合性的运动会都是这么做的，NBA也是这样的，他们非常规范，你采访过你知道。”

　　的确，NBA对记者采访有非常严格的规定。过去三个赛季我都在美国采访NBA，像我们这些国际记者，每一场比赛的采访资格都要申请，一般是提前一个月通过电子邮件向NBA新闻官员提出，在申请表格上把未来一个月准备采访的场次选中，并及时提交。NBA方面得到申请后，如无特殊原因都会批准（我在美国三年，没有遇到被拒绝采访的情况），然后由主场球队的公关人员制作好采访证。

　　就拿火箭队来说，大多数时间的比赛是当地晚上7点半开始，我一般会在下午5点之前抵达球馆的媒体通道。火箭的两位年轻公关会在5点钟准时赶到通道门口，带着一个塞满临时采访证的纸盒，第一次来的记者还需要拿出护照以便核对身份。大多数球队颁发的采访证都会在文字媒体看台有一个对应的席位，有时候还会有桌子，具体位置可以在媒体室当天贴出的座位表格中对应找出。

　　NBA对于采访资格的发放是非常严格的，今年4月初，我从洛杉矶飞到休斯敦报道NCAA四强战。比赛中间有一天的休息，正好有火箭的比赛，我临时决定去采访，就在比赛当天给火箭公关尼尔森发了个短信。尼尔森很快回复：“抱歉，高，恐怕今天的比赛已经不能申请了，你可以申请下一场比赛。”我与尼尔森虽然非常熟悉，但有NBA的媒体规定摆在那里，他也难以通融。

　　其实，CBA记者们大多走南闯北，国际惯例都清楚，但文字记者们宁可挂着摄影记者的证件坐在场地里也不愿意上看台，也是有具体原因的。

　　一是上看台之后，不能保证座位，因为记者席位经常被不相干的人占据，而且很难要回来。二是无法在赛后第一时间采访到球员，由于CBA联赛既不像世锦赛那样设混合采访区，也不像NBA那样开放更衣室，所以记者采访球员的几乎唯一方式，就是赛后迅速从场边冲进场内堵住球员提问。而如果上了看台，就无法再下来。

　　显然，如果CBA联赛不能保证记者的席位，不能为记者采访提供必要保证，就无法让记者们“心甘情愿”地坐上看台。

　　至于提前预约采访，记者们的担心在于，第一，申请的渠道是不是畅通；第二，申请会不会被无端拒绝。

　　一般来说，客队记者都要提前安排行程，如果比赛前一天抵达客场之后，被通知申请未被批准，那工作如何完成？

　　如果要求记者提前申请的目的，是为了更好地为记者服务，比如提供工作席位和工作餐等，那就无可厚非。如果是为了其他原因，那就另当别论了。

　　而且，我不认为可以以申请人数过多为理由拒绝记者的采访申请，我觉得CBA里再热的比赛也热不过北京奥运会男篮决赛吧。

　　北京奥运会期间，北京奥组委在多次讨论之后，决定不把那场比赛列为“高需求（高需求比赛中，记者也需要持球票进场，球票通过各国奥委会向持证记者发放）”，而是由记者凭奥运会证件先到先坐。后来的结果是，大多数记者都得到了座位，只有少数持技术证件的记者站着看完了比赛。