发生在重庆足球少年母诗灏身上的悲剧，不仅在体育范畴内引起了巨大轰动，而且司法部门也已经介入。根据报道，施暴教练林林已被当地公安机关移交至检察院。接下来的问题，就是应该如何对他定罪量刑。

　　由于造成了母诗灏的死亡，那么人们很容易产生这样一个疑问：林林是不是犯了杀人罪呢？仅以目前所披露的信息来看，林林当时之所以出手殴打母诗灏，主要还是出于教训对方的目的，应该没有故意杀害对方的用意，并非《刑法》第二百三十二条所规定的“故意杀人罪”。

　　那么是否算是“过失杀人罪”呢？在《刑法》概念中的“过失”，指的是疏忽大意或过于自信。而在本案中，林林并非一时失手打死人，而是由于殴打行为最后导致了对方的死亡，因此就我个人观点而言，不认为应该作为《刑法》第二百三十三条的“过失杀人罪”来处理。

　　未来针对林林的定罪依据，也许会是《刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”

　　应该说，林林的行为非常符合以上关于“故意伤害致死”的定义，未来检察机关可能会以这一罪名提起公诉。但是未来在为林林辩护的过程中，律师也可能会提出“过失杀人罪”的观点，原因是这两个罪名的量刑标准不一样。“故意伤害致死”有可能会被处以死刑，而“过失杀人罪”的最高刑期是七年。所以在审判过程中，双方可能会围绕着这个问题进行辩论。

　　除了检察机关提起公诉之外，被害人家属还可以向林林提出民事赔偿的要求。由于事件发生在学校的管理范围内，因此家属也有可能将杨家坪中学列为共同被告，要求他们承担连带责任。(上海市正成律师事务所 方正宇)