总局标本兼治整治难题 足球丑陋但不是惟一毒瘤

　　本周三公安部正式表态，“中国足协副主席南勇、杨一民，裁判委员会原主任张建强，已被警方依法刑事拘留”，“现已查明中国足协联赛部工作人员范广鸣等人，通过商业贿赂买通球员，共同参与操纵了2006年中甲联赛个别场次”。

　　目前，公安部门还没有对于南勇、杨一民的问题作出详细解答，向社会公布的3场假球案也都局限于2006年中甲联赛，但几家门户网站的调查结果表明，绝大多数球迷认为，官至正副厅级的南勇、杨一民两人，势必引出中超和国字号球队更大的黑幕。

　　高官涉案 职业化莫名蒙冤

　　公安部门在中国足坛的“摸鱼行动”大快人心，但随着南、杨被警方刑拘，很多球迷开始担心中国足球是否就此毁掉。

　　国家队比赛怎么办？中超联赛还办不办？被证明打过假球的俱乐部如何处理？一个个棘手难题摆在国家体育总局面前。而警方“抓赌打假”行动还没有停息的意思，或许还会有更多的官员、球员要进入警方的调查范围。

　　现在唯一能够确定的，是国家体育总局暂时还没有停办中超联赛的意思，各家中超俱乐部的冬训也并不是“无用功”。只不过选帅、选内援这种涉及大把花钱的事情，都变得慎重许多。

　　“本赛季谁能踢、怎么踢不好说。”有俱乐部工作人员告诉记者，“等足协的说法吧，看来这个赛季不会太平静。”

　　联赛照办并不一定代表模式照旧，“足球应该借鉴跳水、体操等项目的经验，职业联赛可以遵行双轨制，职业化和专业化并行，地方体育局要加大管理力度。”国家体育总局副局长崔大林在去年一次足球工作协调会上说，“中国足球还要充分利用举国体制的优势。”

　　“利用举国体制优势”意味着中国足球联赛在“阔别”专业化近20年后，重新向专业化靠拢。且不说绝大多数职业俱乐部不愿意让地方体育局人士以官方身份插手俱乐部经营（地方足协大量拨款支援俱乐部建设情况除外），地方足协承办俱乐部梯队本身的做法就和职业化相悖。

　　“现在很多俱乐部把梯队放在足协或者足校，是一种无奈，因为没钱，如果有条件当然要自己管。”有俱乐部官员在评价与地方足协合作时说，“如果把梯队都交给足协管，那俱乐部的权益谁来保证？靠搞足球挣钱本来就很困难，俱乐部再没有发言权那不就回到职业化以前了吗？”

　　中国足球之所以在1994年选择职业联赛道路，是因为之前“长期集训”、“专业联赛”没有带来任何成绩。当时的足协掌门王俊生拉开职业足球大幕之后，足协作为联赛监管部门并没有起到积极作用，“渝沈之战”至今还是悬案。

　　2000年时的足协掌门阎世铎曾经试过用专业化手段解决职业化问题，“取消升降级、长期集训豪赌世界杯”——在他看来，没有降级压力就没有假球黑哨，但这种做法已经被事实证明对于联赛是“极大的破坏”。

　　再之后的足协掌门谢亚龙眼睁睁看着国足冲击世界杯失利、国奥在奥运会上惨败，吞下职业化联赛为专业化让路的恶果。

　　“中国足球的问题不是‘职业化不对’，是搞不了真正的职业化，俱乐部都是‘伪职业化’、‘准职业化’，足协应该严格要求，并且帮助俱乐部职业化，而不是再回头强调专业化。所以，这和足协领导是不是外行没有关系。”上周有体育界专家评论说，“中国的问题是‘内行’太多，其实对于足球市场的经营和管理，国内还没几个‘内行’。”