搜狐体育 > 中国足球 > 中超|中超联赛 > 足坛扫赌|反赌大审判 > 扫赌最新动态

陆俊庭审牵出申花550万行贿案 忆往昔难过落泪

2011年12月22日13:24
来源:东方早报

  昨日庭审快结束时,主审法官发言谈到了陆俊作为裁判曾经的辉煌,法官说:“你从三十岁就成为了能执法重要赛事的裁判,执法过亚运会、奥运会等大赛,希望你能够好好悔过,认清自己的罪行。”听完这话,受审全程神情麻木的陆俊瞬间眼含泪水。

  中国足球窝案庭审掀最高潮:杨一民、陆俊两大嫌犯接受审判

  早报记者 宫赛赛

  19岁开始足球裁判生涯,1991年成为国际级裁判,在中国顶级足球赛事中担任主裁场次超过200场,有“金哨”之称,还顶有“中国裁判在世界杯亮相第一人”、“亚足联裁委会六大委员之一”等“金字招牌”,他就是陆俊。昔日绿茵场上风光无限的“足球法官”,昨日在辽宁省丹东市人民法院出庭时已头发花白、神色憔悴。

  与此前外界的猜测和报道不同,陆俊的全部涉案金额仅为81万元人民币,而且涉案场次也只有7场,但尽管如此,陆俊在昨日的庭审过程中,精神已接近崩溃。

  陆俊全程神情麻木

  昨日上午8时10分,6辆车驶入了丹东市中级人民法院,在第一辆面包车里,人们看到了陆俊的身影,他双手握在一起放在两腿中间,眼神茫然,头发比在接受央视采访时变得更白,而后面的一辆同型号的面包车上,坐的是下午受审的万大雪。

  陆俊的庭审比一天前周伟新的庭审用时略短,而且审判庭也仅能容纳20余人。到昨天上午11点30分左右,参加旁听的人员就陆续走出了审判庭,记者了解到,这次前来参加旁听的陆俊亲属,只有他的儿子一人。

  一名参加了陆俊庭审旁听的人员介绍,在审判庭上的陆俊,没有了当年球场上的神采飞扬,神情麻木,眼神呆滞,而且显得有些六神无主,整个人十分萎靡。

  主审法官宣读陆俊的全部涉案内容时,陆俊都是低着头,简单地回答“是的”,而且声音十分细小,旁听的人在庭审结束后形容,几乎都听不到陆俊在讲话,以至于主审法官不得不两次提醒陆俊,“请你将声音放大一点说话”。一名旁听者形容陆俊给人的感觉,仿佛就是已经到了要崩溃的边缘。

  庭审结束前,主审法官说:“你从30岁就成为了能执法重要赛事的裁判,执法过亚运会、奥运会等大赛,希望你能够好好悔过,认清自己的罪行。”听完这话,陆俊低头不语,眼里泪花闪烁。

  上海德比藏更大交易

  在庭审过程中,陆俊对受贿81万元人民币的事实予以供认。他所涉案的场次也已经曝光,除了之前已经曝光的2003年末代甲A上海申花与上海国际队的那场德比战外,陆俊还有6场比赛被检方指控涉案,牵涉四家俱乐部,时间从1999年到2003年。比赛场次则是山东VS四川、山东VS八一、上海申花VS上海国际、沈阳海狮VS深圳平安,以及足协杯上海申花VS大连万达。

  除了自己主吹的比赛外,陆俊还牵涉到一场假球,即1999年甲A联赛天津泰达VS广州松日,陆俊当时的身份是中间人。从当时联赛的积分形势看,最后一轮开始之前,沈阳海狮的积分是25分,广州松日的积分是27分,只有沈阳海狮赢球,广州松日输球,沈阳队才能确保保级。沈阳的那场球就是张建强已经交代的渝沈之战,陆俊当时担任第四官员,为了确保沈阳队保级万无一失,他在千里之外又通过电话约定由广州松日总经理王学智做工作让广州松日队在当年甲A联赛中故意输给天津泰达队,事成后沈阳华晨金客足球俱乐部给王学智好处费120万元。1999年12月5日,广州松日队以2:3的比分负于天津泰达队,沈阳海狮队保级成功。赛后,沈阳海狮队总经理许晓敏通过陆俊给王学智人民币120万元,王学智收受后给陆俊10万元。

  值得一提的是,在昨天的庭审中,又出现了一个新情况,公诉人提出为2003年那场上海德比能赢球,上海申花一共行贿550万元人民币。据五星体育昨日报道,550万元巨款中,70万元被张建强和陆俊平分,350万用于收买上海国际队,另外130万元用作其他公关费用。

  律师当庭激烈辩护

  据记者了解,陆俊本人在庭审中没有为自己做任何辩护,而且承认了全部事实,不过他的代理律师却与公诉方展开了激励的辩论,整个过程十分激烈。

  陆俊的辩护律师提出了与昨天黄俊杰的辩护律师同样的观点,就是陆俊在涉案场次中并未故意偏袒某一方。

  此外,陆俊的代理律师提出了一个最重要辩护理由,那就是陆俊涉嫌的罪名“非国家工作人员受贿罪”是在2006年《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》公布以后才有的新罪名,指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人的财物,为他人谋取利益,数额较大的行为。

  这条罪名在2006年以前曾被表述为“公司、企业人员受贿罪”,但是犯罪主体仅限于公司、企业的工作人员,没有“其他单位的工作人员”,而这一条极为关键。

  律师提出,“非国家公职人员受贿罪”是2006年才有的罪名,陆俊吹黑哨的场次却是在1999年到2003年期间,从时间上说,涉案情节在前,罪名出现在后。因此律师认为陆俊不适用于该罪,而要是按照“公司、企业人员受贿罪”判处的话,陆俊又不是任何公司和企业的工作人员,同样不适用,所以律师以此要求对陆俊的行为进行轻判。

(责任编辑:长城)
  • 分享到:
 我来为新闻纠错
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具